— 623 - 



punkte nur auf dem Gebiete der anderen Halfte der Geologie, 

 der allgemeinen Geologie. Aber auch hier wiederum fallt die 

 eine Halfte der allgemeinen Geologie, namlich die chemische 

 und die petrographische, fast ganz fort, die mit der Geographie 

 mehr oder weniger nichts zu tun haben. 



Es bleibt folglich von der Geologie-Palaontologie 

 nur ca. der yierte Teil, namlich die ungefahre Halfte 

 der allgemeinen Geologie, ubrig als das Gebiet, das 

 mit der Geographie nahe B eriihrungspunkte hat. Wenn 

 daher ein Geograph yon sich sagt (s. oben), daB auch er 

 Geolog sei, so kann das nur von ungefahr einem Yiertel der 

 Geologie gelten. Und wenn der Vertreter der Geographie an 

 irgendeiner Hochschule iiber geologische Dinge mitzuurteilen 

 berufen wird, so liegt auf der Hand, dafi er ein tieferes, auf 

 eigenem Wissen, auf eigener Arbeit beruhendes Urteil nur auf 

 ungefahr einem Yiertel des Gebietes der Geologie besitzen 

 kann; dafi er folglich unter Umstanden bedenklichen Schaden 

 herbeifuhren kann, wenn er, sich in Gegensatz zum Geologen 

 setzend, auch liber Yerhaltnisse urteilt, die sich auf die anderen 

 dreiviertel Teile der Geologie-Palaontologie beziehen. 



Es ware ja auch erschreckend fiir den Geographen, 

 wenn es anders sein miifite, wenn der Geograph ganz, 

 zu vier Yierteln Geolog sein miiBte. Wie konnte er 

 diese Last tragen neben der anderen, auch schon 

 ungeheuren Last der Geographie? 1st doch das, was 

 als Geographie zusammengefaBt wird, das grofite Wissens- 

 gebiet, das wir haben. 



Es ist unnotig, auszusprechen — und doch will ich es 

 tun, damit ich nicht miJBverstanden werde, und man nicht 

 glaubt, ich spreche nicht rein sachlich — daJ3 umgekehrt ganz 

 das gleiche fiir den Geologen gegeniiber dem Geographen gilt. 

 Auch hier hat der Geologe ein auf eigene Arbeiten und auf 

 eigene Kenntnisse gestiitztes Urteil iiber das, was sich Geo- 

 graphie nennt, nur auf jenem ungefahr Yierten Teile des 

 "Wissensgebietes, welcher mit der Geographie, wie oben gesagt, 

 enge Beriihrungspunkte besitzt. 



Diese Dinge liegen so klar, daB sie allgemeine Aner- 

 kennung linden miiJBten. 



Ich wende mich nun zu der Frage, ob die „ Geologie- 

 Palaontologie'" in mehrere selbstandige Wissensgebiete geteilt 

 werden sollte; und wenn ja, in welcher Weise dann diese 

 Teilung zum Besten der Sache erfolgen miiBte. 



Das Gebiet der „ Geologie-Palaontologie" umfaBt zwei 

 recht verschiedene Dinge. „Ja gewiB," so hore ich sagen, 



