118 BETTA 



La storia dei Quadrupedi ovipari del Conte di Lacé- 

 pède, benché scritta vent' anni più tardi, ci presenta poi 

 nuovamente il genere Lacerto, quale presso a poco stava 

 determinato nel Sy stema Naturae i e benché precedentemente 

 levati dal Laurenti si vedono compresi in esso genere 

 tutti i rettili a quattro gambe , mancanti dell' armatura 

 ossea dei Chelonii, e provveduti di coda, in guisa che vi 

 figurano ancora unite colle Lucerte le Salamandre ed i 

 Tritoni. 



Più tardi Brongniart e Daudin introdussero più oppor- 

 tune restrizioni nel genere, i limiti del quale vedonsi poi 

 ancora più circoscritti nella classificazione dell' Oppel (1811), 

 che sotto quel nome generico non comprese che le vere Lu- 

 certe, ed i pochi Saurii oggidì collocati nei generi Ameka 

 di Cuvier e Centropix dello Spix. Finalmente Cuvier pre- 

 sentando nel Rènne animai (1817) un suo nuovo sistema 

 pei rettili, comprese nel genere Lacerta soltanto le specie 

 che offrivano fra gli altri caratteri da esso stabiliti, quello 

 proprio dei nostri Lacertrni, la presenza cioè del collare al 

 di sotto del collo, coli' altro carattere del palato armato di 

 denti, il quale però non sempre conviensi alle specie del 

 genere come vedremo più avanti. 



Il genere Lacerta riformato da Cuvier rimase poi sempre 

 il più naturale di tutti quelli ch'erano stati proposti an- 

 tecedentemente o si proposero dappoi ; e Merrem che pub- 

 blicando la seconda edizione ( 4820) del suo Tentamen 

 systematis Amphibiornm riuniva ancora nel genere quelle 

 specie che Cuvier ne avea saggiamente staccate, mtrodu- 

 cendovene anzi anche molte altre, non fece che rendere 

 eterogeneo il gruppo eh' esso pensava di stabilire. 



Più naturali modificazioni nel genere introdusse poi il 

 sig. Fitzinger di Vienna (1826); e finalmente Wagler, pre- 



\ 



