ERPETOLOGIA 157 



nomina come L. agilis abbondante nelle Alpi Bellunesi (1); 

 siccome devesi ritenere che una semplice varietà della co- 

 mune lucertola abbia indicato come Lacerto, argus Laur. che 

 dà pure come abitatrice di quelle località. (2) — Forse non 

 ebbe poi presente che la argus del Laurei iti altro non è che 

 un giovine individuo della stessa L. agilis di Linneo. 



Così non puossi ritenere che per la campestri^ o per 

 qualche altra varietà, la L. agilis che colla muralis leggesi 

 enumerata fra i rettili della provincia di Venezia (3). — 

 Quanto alla L. agilis Linn. indicata dal eh. Ambrosi di 

 Borgo (4) come specie comunissima nel Trentino, altro 

 essa non è in fatto che la Podarcis muralis, siccome potei io 

 stesso verificare sugli esemplari suoi. Una varietà di questa 

 è poi anche 1' altra specie che nomina L. Laurentii Daud., 

 denominazione specifica che deve essere cancellata perchè 

 sinonima della vera L. agilis. 



NOTA. 



Non è tacersi come mentr'io segno con nuova denomi- 

 nazione la bella e costante varietà a dorso verde, le spetterà 

 forse il più vecchio nome di liliguerta o caliscerlula imposto 

 dal Getti ad un lacertino della Sardegna, e sul quale tanto 

 discordi si mantennero gli autori, sostenendo alcuni fra essi 



(\) Geognosia delle Prov. Venete, pag. 172. 



(2) « Lacerto, argus Laurenti. Il fondo del colore è brunastro, con 

 macchie gialliccie, attornialo da una linea nera. Queste macchie sono ap- 

 pena visibili sul dorso , ina mollo appariscenti sui Iati. Corre sopra ì 

 muri come la precedente (la L. agilis) e vedesi più spesso nelle cam- 

 pagne che nelle città. » — Geogn. p. 172. 



(3) Venezia e le sue Lagune. Voi. 11. p. 159. 



(4) Statistica del Trentino. Voi, I. p. 290. 



