2^8 BETTA 



din, del Mei-rem, che io ritengo pel vero T. viperinus, vi 

 vediamo unite la Coronella tessellata del Laurenti, il Coluber 

 (Matrix) tessellatus del Frivaldszky, il Col. Gabinus del Me- 

 laxa e la Natrix Gabina di Bonaparte, le quali indubbia- 

 mente devono aversi invece per specie distinta da esso, e 

 precisamente pel tessellatus qui descritto. A provarne le dif- 

 ferenze specifiche basterà il confrontare le descrizioni e le 

 figure dateci da quegli autori, con quelle che dei viperinus 

 ci porge avanti tutti il suo autore Latreille ( Hist. IV. p. 47. 

 t. 28. f. 4 ), e ci vengono poi presentate dal Daudin ( Hht. 

 VII. p. 125), dal Merrem (Syst. p. 426. n. 127), e da altri 

 più recenti autori. 



La vaga determinazione delle due specie è forse la causa 

 per cui i signori Duméril e Bibron riportarono anche nella 

 Sinonimia del successivo loro Trop. cherscides il Col. tessel- 

 latus del Frivaldszky che avevano già prima collocato sinoni- 

 mo del loro viperinus; è dessa però in ogni modo la ragione 

 per cui non poterono poi darci ne dell'una nè dell'altra loro 

 specie precisi e determinati caratteri di distinzione. Così re- 

 sterà ancora sempre poco definito il loro ihersoides vel occel- 

 latus se rife rirgli dobbiamo la citatavi figura del C. tessellatus 

 data da Mikan (Deutschl. Fauna HI. 4.), che io trovo invece 

 collo stesso Bonaparte doversi riportare al nostro tessellatus. 



Intanto a togliere ogni dubbio sulla specie che intendo 

 avere descritta come propria di queste Provincie, oltre ciò 

 che apparisce dalla precisa Sinonimia stabilita, mi faccio de- 

 bito di più particolarmente dichiarare essere la stessa di cui 

 ì! Principe dì Canino dà descrizioni ed ottime figure sotto le 

 diverse denominazioni di Natrix Gtiòina e di A. tessellata ; 

 mentre quanto ai Col. viperinus per confronto citato nelle 

 mie Osservazioni, ripeto essere soltanto tale per me quello 

 del Latreille, del Daudin, e: del Mei-rem. 



