\ 



171 



Sebanam picturam utramque qui cum no- 

 titia Laurentiana comparabit, nihil plane li- 

 militudinis reperiet; quod ipli adeo Lauren- 

 tio accidilTe puto , quoniam is utramque pictu- 

 ram omirit , tertiam figuram cum Hyla auran- 

 tiaca comparans. 



Diverfam ab hac Laurenti cenfuit, quam 

 Hylam tibiatricem appellavit, tantum ex Se- 

 bana pictura I tab. 71 f . i et 2 et notitia illi 

 adiuncta notam libi, corpore dilute lacteo ma- 

 culis rubris , pedibus pofiicis palmatis difiin* 

 guens. Marem ait coaxantem utroque in late- 

 re colii vefxcam tibiae inltar inflare. At Seba 

 ipfe corpus dilute lu teum refeit ^ ranamquc 

 iitramque eiusdem fpeciei, alteram tamen fi-' 

 gura 2 expreffam fexumafculo differre affirmat. 

 (^uod mihi credibile non videtur; utraque 

 enim laterum veficas inflatas utrinque gerit^ 



Has notitias comparabam cum calamitae 

 in Mufeo Linchiauo repcrti gemino exemplo^ 

 altero quidem duplo maiore. Colorem grife-> 

 um albidum difiinguunt puncta nivea, fine or- 

 dine fparfa, inter oculos et per totum dorfum ; 

 taenia etiam nivea dorfum utEinque cingit, ab 

 oculis ducta fupra aures usque ad femora. Ki- 



' ctua 



