150 Amphibien. 

 XIII. RiLSSland (ohne Krim). 9. Bufo vulgaris. 



1. Triton taeniatus. 



2. „ cristatus. 



3. Salamandra maculosa. 



4. Pelobates fuscus. 



5. Boinbinator igneus. 



6. Hyla arborea. 



7. Rana esculenta. 



8. „ temporaria. 



10. 

 11. 



variabilis. 

 calamita. 



XIV. Taurische Halbinsel. 



1. Rana esculenta. 



2. „ temporaria. 



3. Bufo vulgaris. 



4. „ variabilis. 



Um nun das numerische Verhältniss der diesen verschiedenen 

 Gebieten zukommenden Amphibien noch übersichtlicher beisammen 

 zu haben, wollen wir die den einzelnen Faunen zukommenden Arten 

 in Zahlen ausgedrückt tabellarisch zusammenstellen ; es sind näm- 

 lich die 16 Gattungen betreffs ihrer Artenzahl in den einzelnen 

 Ländern in nachfolgender Weise vertheilt: 



(Siehe die Tabelle auf nebenstehender Seite.) 



Wenn wir nun die hier gemachten Zusammenstellungen etwas 

 aufmerksamer durchgehen, so können wir daraus so manche inter- 

 essante Ergebnisse ersehen. 



Bevor wir an die einzelnen Faunen einige Bemerkungen knüpfen 

 wollen, mag erwähnt werden, dass die Classe der Lurche auf Island 

 ganz zu fehlen scheint, da mir keinerlei Angaben bekannt sind, die 

 in dieser Richtung einen sicheren Schluss zuliessen. Wenigstens 

 wird in „Ebel's Naturkunde", deren zweiter und grösserer Theil 

 fast ausschliesslich über Island handelt, von Amphibien durchaus 

 nichts erwähnt, obwohl dies Schweigen allerdings nur ein negativer 

 Beweis ist. Nach Gaimard sollen daselbst die Frösche nicht fehlen, 

 obschon er sich über die Art derselben nicht näher ausspricht. Da 

 die vulcanische Natur Islands einen ehemaligen Zusammenhang mit 

 dem europäischen oder amerikanischen Festlande nicht sehr wahr- 

 scheinlich macht, so dürfte auch das Vorkommen von Amphibien 

 daselbst schier ein ziemlich zweifelhaftes sein, zumal anderweitige 

 Erfahrungen lehren, dass die mehr im offenen Meere gelegenen In- 

 seln der Classe der Lurche in der Regel entbehren. Sollte übrigens 

 doch eine europäische Art daselbst vorkommen, so dürfte es kaum 

 eine andere, als Rana temporaria und wahrscheinlich in der oxyr- 

 rhinen Form sein. 



Wenn wir nun die anderen Ländergebiete unter einander ver- 

 gleichen, so sehen wir, dass der Reichthum an Amphibien in den 

 verschiedenen Ländern ein sehr verschiedener ist. Als das an Lur- 



