44 BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. 



1920, 3 e sér. , t. vi 



intacte, ce qui s'explique probablement par le fait qu'elles s'y 

 sont introduites à une date beaucoup plus récente que les 

 algues qui vivent dans les vers Turbellariés. Elles n'ont pas 

 eu encore le temps d'enlever leur pardessus. 

 ' Nous voyons donc que non seulement la morphologie exté- 

 rieure mais aussi la structure intérieure des cyanophycés, 

 pourvu que celle-ci soit justement interprétée, sont identi- 

 ques avec la morphologie et la structure des chromatophores. 

 J'insiste surtout sur l'identité de leur structure et je défie de 

 montrer qu'il existe entre ces deux corps une différence quel- 

 que peu importante. Ils sont practicalement identiques. 

 Or, s'ils sont identiques clans leur structure et, comme nous 

 allons le voir tout à l'heure, dans leurs propriétés physiologi- 

 ques également, nous sommes autorisés à admettre que les 

 chromatophores sont des cyanophycés et que par conséquent 

 une plante n'est autre chose qu'une symbiose des cyanophy- 

 cés avec un animal. 



Une théorie qui admet qu'un organisme extérieur s'est in- 

 troduit dans une cellule pour s'y transformer en chromato- 

 phore en produisant ainsi une symbiose, nommée plante, 

 gagnerait beaucoup en précision si l'on pouvait indiquer quel 

 est l'organisme qui s'était introduit, si l'on pouvait démon- 

 trer que cet organisme existe encore de nos jours. Or, cet 

 organisme nous l'avons trouvé, c'est un cyanophycé, car 

 sa structure est practicalement identique à celle des chroma- 

 tophores. 



CHAPITRE IV 

 Identité physiologique. 



Les cyanophycés possèdent deux propriétés d'ordre phy- 

 siologique extrêmement remarquables : 1) celle de transfor- 



