6 BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. 1920, 3 e SÉR., T. VI 



rent et le professeur Haug, qui indiquent que cette mer débor- 

 dait largement la Vendée à l'Ouest, ainsi que la mer Céno- 

 manienne [ , sont donc parfaitement exactes pour le Bas- 

 Poitou 2 . 



Mais ces données n'infirment en rien l'opinion des auteurs 

 anciens qui pensent que les calcaires et les sables _de Com- 

 mequiers sont du Cénomanien, et non pas du Turonien. 



Notre liste de fossiles, pris en place, est d'ailleurs suffisam- 

 ment démonstrative, pour qu'il n'y ait pas lieu de discuter 

 davantage cette question. 



Il m'est donc absolument impossible d'admettre la conclu- 

 sion n° II duMémoire de M. A. de Grossouvre, d'après laquelle 

 le Crétacé de Gommequiers serait du Turonien supérieur, 

 c'est-à-dire du Salmurien inférieur ! 



Rien n'autorise une telle conclusion, malgré les trois fossi- 

 les, aberrants, cités par cet auteur, fossiles qui, ramassés 

 sur le sol, ne prouvent absolument rien, pour cette localité 

 du moins. 



Tout ce qu'on sait de nouveau sur ce bassin depuis A. Ri- 

 vière a été résumé 'dans la Notice de la Carte Géologique, 

 feuille de Palluau, due au P r Wallerant 3 , en une seule phra- 

 se : « Calcaires durs et Calcaires siliceux». — C'est un peu 

 bref, quoique très exact, mais incomplet. 



1. Jadis, ces Calcaires devaient dépasser l'ile d'Yen et atteindre Roche- 

 bonne. 



2. La trouvaille, en divers points de_la Vendée, d'outils préhistoriques 

 en silex noir prouve que jadis il a dû y avoir des lambeaux de Crétacé 

 [Turonien ou Cénomanien) jusque dans la Haute-Vendée, tandis qu'il n'en 

 reste plus trace désormais. 



Ces lambeaux ont été détruits sans doute par des transgressions mari- 

 nes tertiaires ou quaternaires, qui ont fait disparaître le calcaire et lais- 

 sé sur place les rognons de silex ayant servi à faire ces outils néolithi- 

 ques. 



Les exemples abondent. Cf. mon Mém., 1914, p. 25; et Nom', remarq. 

 sur la Pétrographie de la stat. s.-mar. de Saint-Gilles, etc. (Bull. Soc. 

 Préh. franç., 1914, p. 391-400). 



3. Feuille de Palluau, Bull, de la Carte géol. de France, 1898, t. X, 

 p. 25-26. 



