82 BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. 1920, 3 e SER., T. VI 



des substances organiques, des bactéries, des petites algues, 

 des cyanophycés 4 . 



Mais en même temps ce sont des plantes, des algues vertes 

 ou brunes, car ils possèdent un ou plusieurs chromatophores 

 qui les nourrissent aussi. Ce sont des plantes-animaux, une 

 symbiose qui vient de se former tout récemment et où par 

 conséquent la nature animale de l'un des composants qui 

 constituent la symbiose n'a pas encore eu le temps de s'effa- 

 cer. Ce sont des plantes en voie de formation, des animaux 

 en train de se transformer en plantes. 



Pour se multiplier, ces êtres hybrides se divisent et alors il 

 arrive une chose tout à fait extraordinaire : une des moitiés de 

 la cellule divisée peut être privée de chromatophores. Ordinai- 

 rement les chromatophores se répartissent dans les deux moi- 

 tiés, mais il arrive, dans certains cas, qu'ils passent tous dans 

 l'une des moitiés, l'autre en étant complètement dépourvue. 

 Cette dernière continue alors à vivre en animal, elle se nour- 

 rit exclusivement de substances organiques et en se multi- 

 pliant produit une génération incolore 2 . Une plante-animal 

 en se divisant peut ainsi se transformer en partie en plante, 

 en partie en animal ! 



La nature, en créant ces êtres bizarres, semble avoir voulu 

 nous donner une démonstration ad oculos de la nature sym- 

 biotique de la plante et nous enseigner comment le monde 

 végétal a pris naissance. En observant ces êtres, nous assis- 

 tons à cette naissance. 



N'est-il pas étonnant que ces faits, qui cependant sont con- 

 nus déjà depuis des années (depuis 1893) et qui ont une si 

 grande importance pour la connaissance de l'origine et de 

 l'évolution du monde organique, n'ont point attiré l'attention 

 du monde des savants qui semblent, jusqu'à ce jour encore, 

 ignorer leur haute signification. C'est là encore un de ces cas 



1. Pascher (A.), Studien ùber die rhizopodiale Entwicklung der Fla- 

 gellaten. Archiv fur Protistenkunde. Bnd. 36^ 1915 ; Bnd. 37. 1917. 



2. Voir surtout Pascher, Arch. f. Protistenkunde. Bnd 37. 1917, pl. 2, 

 fig. 5. 



