102 BULL. SOC. SC. NA'T. OUEST. — 1920, 3 e SÉR., T. YI 



conque ait été obtenue ou bien par torsion d'une tige faite en 

 cette matière, ou bien par modelage à même la matière. De 

 même aussi, l'aspect tordu que présentent l'humérus, le 

 fémur et le tibia des Mammifères peut être interprété ou bien 

 comme le résultat d une torsion effective, ou bien comme celui 

 d'une disposition des parties donnant l'apparence d'un résul- 

 tat de torsion. 



Etant admis que l'animal de la Tridacne occupe dans sa 

 coquille une position anormale, on peut dire, suivant la pre- 

 mière conception, qu'il s'y est retourné, et, suivant la secon- 

 de (assez improprement, il est vrai), quil y est retourné. 



Dire que l'animal de la Tridacne a subi dans sa coquille 

 une rotation réelle est énoncer non pas une simple erreur, 

 mais une absurdité au vrai sens du mot, une telle rotation 

 étant en effet absolument impossible à concevoir, qu'on la 

 considère comme s'effectuant au cours de chaque ontogénie 

 individuelle, ou, si Ton est évolutionniste, comme s'étant 

 lentement établie au cours des temps. Le mérite de H. de 

 Lacaze-Duthiers est non pas d'avoir prouvé l'inconsistance 

 de cette étrange conception, puisqu'elle découle de cette sim- 

 ple et bien ancienne notion que la coquille est un produit de 

 sécrétion du manteau, lequel fait partie intégrante du corps 

 (un Mollusque acéphale ne peut pas plus tourner à l'intérieur 

 de sa coquille qu'un homme ne peut tourner dans sa peau), 

 mais bien d'avoir su éviter un écueil vers lequel le poussait à 

 la fois la force des mots et cette opinion erronée que l'ani- 

 mal de la Tridacne occupe dans sa coquille une position anor- 

 male. 



Dire en effet avec H. de Lacaze-Duthiers et Boutan que 

 l'animal de la Tridacne occupe dans sa coquille une position 

 qui donne l'apparence d'un résultat de rotation de 180°, c'est 

 mal interpréter les faits. Et d'autre part, se borner à expli- 

 quer par un accroissement exagéré dans certaines parties et 

 un ralentissement de croissance en certaines autres les par- 

 ticularités morphologiques de la Tridacne, c'est ne rien expli- 

 quer du tout. J'espère parvenir à démontrer clairement cette 

 double proposition en exposant la seule façon v je crois, dont 



