A. CARPENTIER. FRUCTIFICATIONS DU CARBONIFERE 117 



Petite graine ovoïde, longue de 19 mm. et dont la plus 

 grande largeur mesure de 12 à 13 mm. ; striation parallèle 

 très visible. Cette empreinte de Rhabdocarpus ressemble 

 tout à fait, sauf pour les dimensions deux fois moindres, à 

 une autre que nous avons antérieurement représentée 2 et qui 

 provient de Saint-Etienne. Nous avons placé ces deux grai- 

 nes côte à côte sur la planche II jointe à ce travail. La graine 

 de Saint-Etienne mesure 40 mm. de longueur sur 25 mm. de 

 largeur maxima. 



Il n'est pas rare de trouver dans le même gisement des 

 empreintes de graines à testa dur, épais, qu'on pourrait con- 

 sidérer comme des coques de Pachytesta. Nous devons à 

 M. A. Davy de Virville deux de ces empreintes bien conser- 

 vées. La forme atténuée aux deux extrémités, le rapport de la 

 longueur (45 mm.) à la largeur maxima (25 mm.), sont iden- 

 tiques dans ce cas et dans celui de la graine fibreuse de 

 Saint-Etienne Rhabdocarpus subtunicatus . Il est probable 

 qu'on à affaire à Yendotesta épais et dur de cette graine. 

 C'est l'opinion que nous adoptonsjusqu'à plus ample informé. 



2. — Genre Polypterocarpus Grand'Eury 3 . 



Graines munies d'un nombre d'ailes multiple de trois ; le 

 genre Polypterosperiniun étant basé sur des caractéristiques 

 tirées de la structure intime, le terme de Polypterocarpus 

 «st ici employé dans l'acception de M. A.-C Seward. 



Polypterocarpus latus n. sp. PL II, fig. 5 et 6. 



Graines polyptères, mesurant environ 13 mm. de longueur 

 sur 20 mm. de largeur ; deux ailes latérales larges de 4 mm. 

 sur une section transversale médiane de la graine ; une carène 

 médiane et de part et d'autre deux carènes accentuées mar- 

 quent, ce semble, remplacement des ailes. 



Rapports paléonlologiques . Les deux empreintes de grai- 

 nes rappellent assez bien la forme courte et relativement 



1. Cf. R. Zjeiller, Bassin houiller et permien de Brive. Flore fossile, 

 p. 93. Eludes des Gîtes minéraux. 1892. 



2. Cf. Rev. Gén. de Botanique, t. XXXIV, p. 325 ; pl. I, fig. 10. 1915. 



3. Cf. A.-C. Seward, Fossil plants, t. III, p. 357. 1917. 



