2 LE BABOUIN. 



très-marquée, et dont les cartilages latéraux ne s'avancent pas autant que le 

 cartilage moyen. Sa queue, relevée à son origine, se reploie bientôt, et 

 descend jusqu'au jarret; son museau est d'une couleur de chair livide, un peu 

 plus claire autour des yeux. Les parties supérieures de son corps sont d'un jaune- 

 verdâtre assez uniforme , qui résulte de poils couverts de larges anneaux jaunes 

 et de petits anneaux noirs, de manière que les rapports des premiers entre eux 

 étant beaucoup plus nombreux que ceux des seconds, leur teinte domine, 

 modifiée seulement par les anneaux noirs qui produisent le verdâtre. Toutes 

 ses parties inférieures sont d'un jaune plus pâle que les supérieures, et la touffe 

 de poils qui se trouve de chaque côté des mâchoires , et y forme de larges 

 favoris, est blanchâtre. 



Les jeunes individus ont en-dessus les mêmes couleurs que les adultes; en- 

 dessous ils sont d'un blanc sale. Leur museau est moins saillant, et leurs or- 

 ganes génitaux moins développés : on ne voit point encore de scrotum , les tes- 

 ticules sont dans l'abdomen, et la couleur des fesses, au lieu d'être rouge, est 

 d'une couleur tannée. 



Je n'ai jamais vu la femelle du Babouin, et les auteurs qui ont parlé de cette 

 espèce ne l'ont point fait connaître. Au reste, cette espèce elle-même n'avait 

 été que fort imparfaitement décrite, et jamais elle n'avait été figurée de manière 

 à être reconnue. Les derniers ouvrages qui ont été publiés sur l'histoire natu- 

 relle n'en admettaient plus l'existence, et la confondaient avec celle du Papion, 

 dont nous donnerons la figure dans une prochaine livraison. 



Les proportions de l'individu que nous représentons étaient les suivantes : 



Longueur du corps, du bout du museau, aux callosités des fesses, i pieds. 3 pouces. 



— de la tête , de l'occiput au bout du museau , « 9 



— de la queue , 1 4 



Hauteur au train de devant, 1 10 6 lignes. 



— — de derrière, 1 9 » 



Brisson est le premier auteur moderne qui ait certainement parlé du Babouin; 

 il lui donne le nom de Cercopithèque cynocéphale, et c'est de cet auteur que 

 Lhnn^eus , Erxleben , Gmelin , etc. , etc. , tirèrent leur Simia Cynocephalus , mais ils 

 le défigurèrent en y rapportant une synonymie tout-à-fait étrangère. Buffon 

 connut peut-être aussi le Babouin, si, comme nous le soupçonnons, c'est cette 

 espèce qu'il nomme petit Papion ; mais la figure qu'il en donne le rendait mé- 

 connaissable , et il le confondait avec le Papion et avec d'autres singes qui 

 n'ont avec lui que des rapports fort éloignés. Depuis ces auteurs , M. Geoffroy- 

 Saint-Hilaire est le premier qui ait rappelé l'espèce du Babouin sous l'ancien nom 

 de Cynocéphale, et, quoiqu'il le fit d'après des observations nouvelles, il ne 

 fut point suivi ; tant il est vrai qu'en histoire naturelle les autorités les plus 

 respectables ne dispensent jamais des bonnes figures. Afin de détruire la con- 

 fusion qui régnait entre le Babouin et le Papion , j'ai publié une comparaison de 

 ces deux animaux dans le tome IV des Mémoires du Muséum d'Histoire natu- 

 relle, où l'on trouvera des détails qui auraient été déplacés ici. 



Mars 18 19. 



