LE CAYOU. 



i \m i ii i i i i i 



Nous avons donné, dans une des premières livraisons de cet ouvrage, la descrip- 

 tion du Coaïta (Simia paniscus, Linn.), espèce d'Atèle, qui , avec celle que nous 

 publions aujourd'hui, est la seule qui réunisse à des mains antérieures , privées de 

 pouces , un corps entièrement revêtu d'un pelage noir. La différence la plus sen- 

 sible qui les distingue consiste en ce que l'une a la face cuivrée, et que l'autre l'a 

 tout-à-fait noire. 



Cette dernière espèce ne me paraît jamais avoir été représentée ni décrite ; nous 

 trouvons seulement une indication qui l'a sans doute pour objet, dans ce que dit 

 M. Geoffroy-Saint-Hilaire , d'an Coaïta de Cayenne, comparé à un Coaïta de Suri- 

 nam. c< Le Coaïta de Cayenne, dit-il, montre moins de saillie à la cloison orbitaire, 

 <c et a les narines plus écartées, la face noire et tout le pourtour de la tête entière- 

 ment garni de poil, etc. » (Annales du Mus. d'Hist. nat., t. xm, p. 97). 



Le nom de Cayou, que nous lui avons donné, a été obscurément appliqué par 

 Dabbeville (miss, au Maragon), à un Singe d'Amérique, également tout noir, et que 

 Buffon regardait comme un Coaïta, mais qui pourrait tout aussi bien être une autre 

 espèce de Sajou; de sorte que, n'appartenant point à un sujet déterminé, j'ai pu 

 le regarder comme inutile à la science , et par conséquent l'appliquer à une espèce 

 voisine de celle qui l'avait reçu. Ce nom de Cayou n'est d'ailleurs que celui de 

 Sajou, nom générique des Singes à queue prenante, dont les dérivés ont des droits 

 à devenir noms propres des espèces de cette famille. 



Les Atèles bien déterminées se trouvent donc être aujourd'hui au nombre de huit : 



1. Le Chamek, A. pentadaclylus, 5. Le Marginé, A. marginatus, 



2. Le Coaïta, A. paniscus, 6. L'Arachnoïde, A. arachnoïdes, 



3. Le Cayou, que je nommerai A. ater., 7. L'Hypoxanthus , A. hypoxantus, 

 4- Le Belzébuth, A. behebuth, 8. Le Mélanochéir, A. melanocheir , 



qui toutes sont réunies aujourd'hui dans les galeries du Muséum. 



Dans l'article du Coaïta, je me suis borné à donner la description de cette espèce, 

 parce qu'aucun trait de son caractère , aucune de ses actions , aucun de ses instincts 

 connus ne lui étaient exclusifs; tous convenaient également bien aux autres espèces , 

 et je devais traiter de ce qui était commun aux Atèles , dans un discours spécial , 

 comme je l'ai fait pour les Cynocéphales. Dans la crainte de ne pouvoir donner à 

 mon ouvrage , à cause des circonstances , toute l'étendue qu'il demandait , du moins 

 momentanément, j'entrerai, sur le naturel de ces animaux, dans les détails qui 

 pourront s'appliquer aux deux espèces dont j'ai déjà donné les figures. 



