LE JONGLEUR. 



En parlant de l'Ours brun et d'un jeune Ours de Norvège, nous avons fait remar- 

 quer combien on connaissait peu les espèces qui constituent ce genre , et qui 

 aujourd'hui paraissent être répandues dans toutes les contrées du globe , ce qu'on était 

 loin de penser autrefois ; les Ours même semblaient si essentiellement propres aux 

 régions les plus froides, qu'on aurait refusé de croire qu'il pût en exister dans les 

 pays équatoriaux. Aujourd'hui il est bien certain que ces animaux constituent un 

 de ces genres cosmopolites , dont les espèces privilégiées peuvent se faire à tous les 

 climats et supporter toutes les températures. 



Depuis assez long-tems on possédait des notions sur les Ours de l'Asie méridionale, 

 quoiqu'ils ne fussent point admis dans nos catalogues méthodiques. Marsden , 

 dans son Histoire de Sumatra, nous apprenait que l'Ours de cette île se nom- 

 mait Brourong ; Willamson , dans ses Chasses d'Orient , avait donné la figure d'un 

 Ours de la presqu'île de l'Inde; Peron avait remis à mon frère une note qui indiquait 

 l'existence de ces animaux dans les montagnes des Gattes, et je tenais de M. Lesche- 

 nault qu'il y avait une espèce d'Ours particulière à Java, qu'il l'avait vue, qu'elle 

 était d'une taille moyenne, et portait au cou une tache jaunâtre en forme de hausse-col. 

 Ces renseignemens cependant en faisaient désirer de plus précis ; car ils ne suffisaient 

 pas pour caractériser les espèces qu'ils semblaient indiquer. On ne supposait pas 

 alors qu'on avait eu en Europe un de ces Ours , qu'il y avait vécu et y avait été dé- 

 crit et publié. Cette circonstance même est digne de quelque attention 5 car, en cons- 

 tatant une erreur qui certainement ne se renouvellerait pas aujourd'hui, elle 

 constate les progrès que les naturalistes ont faits dans la connaissance des Mam- 

 mifères: cet animal ne fut point reconnu pour un Ours; privé de ses incisives par 

 l'effet de l'âge, il parut appartenir à l'ordre des édentes et au genre des pares- 

 seux , et ce fut sous le nom de Braclypus que sa figure fut publiée. Cette erreur 

 montre encore dans quel esprit la méthode de Linneus était appliquée , et combien 

 l'admission d'une idée absolue dans les sciences d'observation , est propre à égarer et 

 même à paralyser le jugement. 



Ce fut M. Francis Buchanan qui annonça le premier que ce prétendu paresseux 

 n'était qu'un Ours. Depuis , MM. de Blainville et Tiedeman ont confirmé cette ob- 

 servation ; le premier lui a donné le nom d'Ursus labiatus, et le second celui à'Ursus 

 longirostris. C'est cette espèce qui doit faire l'objet spécial de cet article; mais avant 

 de m'en occuper expressément, je dois ajouter que dans les Indes, outre celle-là, on 

 en connaît encore deux , dont je possède de fort bons dessins et de fort bonnes 

 descriptions; ils ont été faits sur les lieux par M. Alfred Duvaucel , dont les travaux 



