1893.] 



ATHENS POLITISKE UD VIKL ING. 



31 



de allerede for nævnte phyleforsamlinger, der afholdtes i Athen, 

 raadede. 



Phylerne havde videre sin religiøse organisation. Hver af 

 dem havde nemlig sin heros eller eponym; disse var udvalgte 

 &f oraklet i Delfi efter forslag af Kleisthenes '. Herigjennem op- 

 oaaede han ogsaa at faa sat religionens stempel paa sin nyord- 

 ling, et vigtigt moment i et land, hvor religionens former over- 

 loldtes med en saadan omhu og spillede den rolle som i Athen. 

 Jisse 10 heroer, der var tagne bland t Attikas mythologiske 

 leite, gav hver sin phyle navn. Alle 10 isammen havde sit 

 ilter og sine billedstotter ved torvet i Athen, men dog ogsaa 

 >gne specialhelligdomme. De fleste af disse laa vistnok i Athen 2 ; 

 nen phylen Hippothontion havde dog sin i Eleusis, efter hvad 

 ^ausanias fortæller 3 . Ved helligdommene var ansat prester, 

 ler vel ligesom demernes var udtagne for et aar ved lodkast- 

 ing blandt velbyrdige medlemmer af phylen 4 . 



Man maa ikke tænke sig phylen som en melleminstans 

 lellem staten og demen, som f. eks. amterne hos os sta ar mel- 

 im kommunen og staten; demens ovrighed stod ikke i nogen 

 enseende under phylens, men forhandlede direkte med staten. 

 >e funktioner, der var tillagt phylerne, var nærmest saadanne, 

 )m ikke godt kunde fordeles paa de talrige demer, men for 

 rilke dog en inddeling var nødvendig eller ialfald ønskelig, 

 :ke mindst for lighedsprincipets skyld. Phylerne dannede saa- 

 des grundlaget for hæren; hver af dem stillede et hoplitregi- 

 ent og en ryttereskadron, medens flaademandskabet stilledes af 

 smerne. Paa phylerne fordeltes videre, ialfald senere, byg- 

 ngen af mure, grave og krigsskibe, hvilket besørgedes af dertil 

 phylerne valgte mænd. Ogsaa flere leiturgier var lagt paa 

 ivlerne, saaledes havde disse at stille choregerne, hvis opgave 

 t var at skaffe tilveie og udruste chorene ved de forskjellige 

 ?te. For tragediernes vedkommende udtoges dog choregerne 



Aristot. Pol. Ath. p. 57, 1 (c. 21). 



C Wachsmuth, St. Athen II, 244 og 232 anm. 4. 



I, 38, 4. 



C I. A. n, 393, 451,' 554 b. 1179, 



