48 



A. EÆDER. 



[No. 2. 



farlig for alles frihed, ialfald for den demokratiske lighed, den 

 Jighed for loven (laovof.ua), der var det endelige, af Kleisthenes 

 tilsigtede maal. Under sine bestræbelser i denne retning kunde 

 Kleisthenes med stor fordel anvende en gammel atheniensisk 

 institution, nemlig den ved besættelsen af forskjellige offentlige 

 liverv benyttede lodkastning. Denne brug af loddet var æld- 

 gammel og hvilede, som Fustel de Coulanges 1 har vist, oprinde- 

 lig paa religiese motiver; disse havde ganske vist i tidens leb 

 tabt sig 2 , men som en gammel religiøs skik holdt lodkastningen 

 sig fremdeles og anvendtes i ikke ringe udstrækning af Solon. 

 saaledes som Aristoles\s Pol. Ath. 3 viser os. I det udviklede 

 demokratis økonomi kom jo senere lodkastningen til at spille en 

 overordentlig vigtig rolle, saaledes som den engelske historiker 

 J. W. Headlam saa ypperlig har fremstillet det i sin nylig ud- 

 komne, ovenfor citerede bog. Lodkastningen gjorde udmerket 

 tjeneste i det demokratiske lighedsprincips tjeneste, idet den i et 

 paa slavearbeide hvilende stat som den atheniensiske gjorde 

 alle chanser saa nogenlunde lige og medførte en vis turnus 

 Den gjorde ligeledes udmærket virkning i den demokratiske folke 

 suverænitets tjeneste; folket skulde være suverænt, al magt skuld< 

 hvile i folkeforsamlingen; embedsmænd, raad og domstole skuld* 

 ingen selvstændig magt have; de skulde blot tjene folkets vilj 

 og rent mekanisk udføre dets beslutninger; til dette maals o{ 

 naaelse var lodkastning den bedste fremgangsmaade. Lodkas 1 

 ningen virkede saaledes nivellerende; den udjævner standsfoi 

 skjellen og ophæver al selvstændig myndighed udenfor den, d( 

 hvilede i den suveræne folkeforsamlings haand. Seet saaled< 

 kan lodkastningen ganske vist kaldes en demokratisk indre 

 ning 4 , om den end ikke paa nogen maade skylder demokrati 

 sin opkomst, som hidtil almindelig antaget. Det her om lo 

 kastningens idé og virkning udviklede lader sig dog ikke ud 

 videre overføre fra det gjennemførte demokrati til den kl- 



1 La cité antique. 8nde udg. p. 213. 



y Headlam, Election by lot at Athen. Cambrigde 1891. p. 11. 



8 P. 21, 3 (c. 8). 

 4 Headlam I. c. p. 12. 



i 



