50 



A. EÆDER. 



[No. % 



for den Dye forfatning skulde den af Kleisthenes indførte 1 

 ostrdkisme tjene. Forsaavidt kan man med Aristoteles 2 sige, at 

 ostrakismen egentlig var rettet mod tyranniet og dets venner, 

 hvor lidet sandsynligt det end klinger, at Kleisthenes indførte 

 ostrakismen specielt med Teisistratiderne for eie, samtidig med 

 at dette vaaben blev liggende ubenyttet i 20 aar. Forsaavidt 

 kan man ogsaa i ostrakismen se en særlig demokratisk indret- 

 ning 3 . Thi det var ganske vist saa, at det var dels fra tyran- 

 niet og dels aristokratiet, at faren truede for Kleisthenes's verk. 

 Men i sin idé var ostrakismen egentlig noget andet. Den var 

 et middel til paa fredlig maade at fjerne enkelte mænd og der- 

 igjennem svække partier, som stillede sig hindrende iveien for 

 én udvikling i den af majoriteten ønskede retning. Ser man 

 paa ostrakismens anvendelse, vil man ikke kunne nævne noget 

 eksempel paa, at den blev bru gt mod en enkelt mand, der var 

 farlig for friheden eller den demokratiske lighed, saaledes som 

 man saa ofte pleier at udtrykke det 4 . Naar den anvendes, er 

 der altid to partier, der staar skarpt mod hverandre, saaledes 

 at ethvert frugtbringende arbeide hindres. Under saadanne for- 

 hold er det, at tolket optræder og afgjer, hvem af de to ledere 

 der skal vige, og hvem der skal blive og tage ledelsen. Man 

 ser saaledes, at det ingenlunde er den, som er mægtigst, altsas 

 farligst, der maa vige, tvertimod, det er den svagere, obstruerende 

 part; det er netop den mægtigere, der anvender sin majorite 

 mod den svagere 5 . Forsaavidt passer den af Roscher 6 dragw 

 sammenligning mellem ostrakismen og ministerveksel eller appe 

 til folket i moderne parlamentariske samfund. Fra, denne sid 



1 Aristoteles Pol. Ath. p. 57, 6 og 59, 2 (c 22) henlægger udtrykkeli 

 ostrakismens indførelse til Kleisthenes. 



2 Pol. Ath. p. 57, 7; 58, 5; 59, 1; 61, 2 (c. 21). Politik 1284 a 17. Pa 

 Aristoteles gaar ogsaa Herakleides Pontikos's notis tilbage. (Miilh 

 Fragm. Hist, Gr. II, 209). 



3 Aristoteles Politik 1284 a 17 og fl. 



4 Saaledes f. eks. af Grote Hist. of Gr. IV 2 , 211. Schoeinann, Ve 

 iMssungsgesch. p. 80. 



5 Lugebil, Jahrb. f. klass. Philol. Supplemb. IV, p. 168 og fl. og 



p. 688. 



8 Leben, Werk und Zeitalter des Thukydides. Gottingen 1842 p. 3 



