96 



A. RÆDER. 



[No. 2, 



Beretningen om indholdet af selve flaadeloven, saaledes som den 

 foreligger hos Aristoteles, er imidlertid ikke ny for os; vi kjendte 

 den tidligere i sine hovedtræk fra Polyain ! , som vi nu kan 

 se omtrent ganske har afskrevet Aristoteles. Man maa vel ber 

 holde sig til Aristoteles' s neiagtigere og mere detaljerede frem 

 stilling, der i ingen henseende staar i strid med Thukydides's 

 udtalelser 2 ; den maa blive at foretrække fremfor Herodots unøi 

 agtigere 3 . Herodot lader Themistokles faa drevet igjennem 

 byggelsen af 200 skibe, medens Aristoteles, som allerede seet, 

 kun taler om 100. Tallet hos Herodot har imidlertid allerede 

 tidligere vakt anstød 4 ligeoverfor det mindre tal, der anføres 

 foruden af Polyain ogsaa af Nepos 5 og Plutarch 6 . Nu bør mac 

 ganske vist holde sig til det mindste tal 7 ; men dette dragei 

 konsekvenser efter sig med hensyn til den styrke, hvormed 

 athenienserne kjæmpede ved Salamis. Da trierloven falder 

 aaret 483/2, kan man neppe antage, at alle de 100 skibe hai 

 været færdige tidligere end lige før slaget ved Salamis. Dei 

 bliver ingen tid til at faa bygget flere; baade Aristoteles pa* 

 det citerede sted og Thukydid 8 og Plutarch 9 fremhæver også; 

 udtrykkelig, at det var med de ifølge Themistokles's trierlo^ 

 byggede skibe, at athenienserne kjæmpede ved Salamis. De 

 bliver saaledes en nødvendig slutning, at Herodots og de sener 

 forfatteres beretning om den atheniensiske flaades styrke ve< 

 Salamis er sterkt overdreven. Den kan neppe have talt mer 

 end 110 skibe (se ekskurs 7); men selv med dette tal stilled 

 de jo over en tredjedel af den hele flaade, der bestod af on 

 kring 310 skibe, og 3 gange saa mange som nogen anden he 

 lensk stat. 



1 Strat. I, 30, 5. 



2 I, 14. 

 8 VII, 144. 



4 Først hos K. W. Kriiger, Hist. Philol. Studien I. Berlin 1837. p. 2 



5 Them. c. 2. 



6 Them. c. 4. 



7 Ekskurs 7. 



8 I, 14. 



9 Them. c. 4. 



