126 



A. RÆDER. 



[No. 2. 



Ekskurs 1. 



Demernes antal paa Eleisthenes'8 tid. 



Aristoteles Pol. Ath. afgjør desværre ikke endelig spørgsmaalet 

 om demernes antal paa Kleisthenes's tid. Bergk havde troet 1 gjen- 

 nem udfyldning af papyrusfragmenterne af Aristoteles's Pol. Ath. at 

 kunne fastslaa 100; hans udfyldning viser sig imidlertid nu feilagtig. 

 Herodot V, 69 åéxa Te xal år] cpvlaQ%ovg avxl reooéQwv eitohqGe, 

 åéxa åe xal tove, årjftovg xaréveifxe eg rag (pvXctg kan heller ikke 

 med sikkerhed benyttes, da det kan være tvilsomt, hvorhen det 

 sidste åéxa skal henføres, til årjf.iovg 2, eller til cpvXag*; Madvig 4 

 stryger endog åéxa åé. Man 5 har videre sluttet sig til tallet 100 af 

 de 100 heroer hos Herodian Ilegl fxov. p. 17 og Etym. magnum 

 p. 369, 12 og 20; enhver af disse skulde have været eponym for 

 en deme. Heller ikke dette bevis holder stik. Disse 100 heroer 

 er nemlig vistnok de samme som de af Aristot. Pol. Ath. p. 57, 1 

 (c. 21) nævnte 100 archigeter — ex rwv TtQOXQL&évrwv exarov ccq%- 

 rjyercov — som Kleisthenes foreslog for Pythia, og hvoraf denne 

 udvalgte 10 til eponymer for de 10 phyler. Disse 100 kan derfor 

 ikke godt have været demeheroer og phyleponymer ; thi da maatte 

 10 af dem samtidig have været demeheroer og phyleponymer, hvilket 

 neppe er sandsynligt. Hertil kommer, at vi af Aristot. Pol. Ath. 

 p. 130, 19 (c. 53), (et sted, der ogsaa er benyttet af leksikograferne) 

 ser, at 42 af disse 100 archigeter tjente som aarseponymer inden 

 den cyklus af 42, hvori den atheniensiske borger var pligtig til at 

 gjøre krigstjeneste. Paa den anden side er det ikke sandsynligt, at 

 alle de senere demer skrev sig fra Kleisthenes's tid; især gjælder 

 dette de forskjellige par af demer med samme navn, blot adskilte 

 ved et tilføiet xa&VTteQ&ev og VTcéveq&ev*. 



1 Rhein. Mus. N. F. 36 (1881) p. 103. 



2 Schoemann, Verfassungsgesch. Athen p. 61. 

 8 Grote, History of Greece, IV 2 , p. 177. 



4 Advers, crit. I, 305. 



5 Cnf. Busolt, Gr. Gesch. I, 611 note 1. 



6 Cnf. Ross, Die Demen von Attika. Halle 1846, p. 3. 



