140 



A. RÆDER. 



phr. I, p. 6). Cnf. ogsaa C. Schåfer, Altes und neues iiber di< 

 attischen Phratrien, Naumburg 1888, p. 36. Philippi, Beitr. 20* 

 og fl., Busolt, Gr. Gesch. I, 395 note 1. Curtius, Gr. Gesch. I 

 307 lader phratrien være den enhed, der omslutter genneter og orge 

 oner. Under opfatningen af, at Apollo patroos og Zeus herkeios e 

 de guddomme, i hvis kultus genneter og orgeoner faar del, hævde 

 Busolt, Griech Alterth. p. 144, at phratrierne officielt dyrked 

 ikke blot phratrieguderne, men ogsaa slegtsguderne og specia 

 Apollo patroos; det var altsaa gjennem phratrien, at orgeonerne fi 

 adgang til denne kultus. At Zeus herkeios ikke dyrkedes officie 

 i phratrien, men at det at dyrke Zeus herkeios er det samme soi 

 at tilhøre en anden politisk enhed end phratrien, fremgaar imidlerti 

 af Kratinos o vetoreooz hos Athen. II, p. 460 F. Zevz lan (.it 



£Q/.£LOZ, tOTt (pø UXQ LO Z, TU Tr').) j T€ÅO). Apollo blev vistllC 



dyrket i phratrierne; men at det ikke var Apollon patroos, hævd< 

 med rette Toepffer, Att. Geneal. 16 note. Achiadernes phrati 

 dyrkede saaledes ifølge C. I. A. II, 1653 Apollon hebdomeio 

 phratrien Eikadeis Apollo parnessios (0. I. A. II, 609) C. I. A. I 

 1652 supplerer Kohler: [ c l]tgo[v 3 Å7toX\hov[og IlarQ^ojov cp[ocaQi'a 

 [0]eQQLY. [laåjuv, men her kan, som Toepffer siger, ogsaa ha 

 staaet ^AjtoXhiovoz ylrjnoov; Toepffers henvisninger. Eurip. Iph Tai 

 1260, Paus. I, 44, 10, Arist. Eth. Eud., 1214 a, kan øges m 

 Demotionideindsk. 1. 122 (hos Sauppe) Iv to> uqcu rrjg slrjrovg, Lf 

 var altsaa en af Demotionidernes phratrieguder. Selv om det skul 

 vise sig, at den ovenfor nævnte nyfundne indskrift oooz ituévo 

 ArtbXktovoz TIutqujov *ElaGidtov med Sauppe, De phr. II, 11 

 en phratrieindskrift og ikke, hvilket er ligesaa rimeligt, en sleg 

 indskrift, saa beviser dog denne ingenlunde, at alle phratiier dyrke 

 Apollo patroos. 



Før jeg besvarer spørgsmaalet, fra hvilken tid orgeonerne skrh 

 sig, maa jeg med nogle ord nævne en ny opfatning if orgeonf 

 holdet, som Toepffer har fremsat i Attisch. Geneal. p. 10. H 

 hævder her, at orgeoner og homogalakter skal betegne samme person i 

 sl egternes medlemmer kaldes homogalakter som „Geschlec1ifgenossc 

 schaft", men orgeoner som „gentilicische CW/genossenschaft". Toepfl » 

 bevissteder for denne opfatning er Pollux III, 52 excdolvro 

 ovtol {oi Iv 1'/m(7to) ytret avdø£z) v.cå of.ioyukay.reg v.cå oQyeioveg s;' c 

 Etym. Magn. s. yivvrjrui, (Bekker, An. I, 227) iomreQ oi åtyto t 

 /.ca <pQta£Q£Z i/.u/.ovvro voucov v.oivtovtuv TLVU eyovx£Z, OUTU) » 

 oi yevvrjrai ovyyirr/Aov Igyuov rj O-iwv (y.oivwvluv tivu eyflvi ) 

 li(p i<)v oqyeCov£Z tovouuoO-rjOuv. Hvad det første sted angaar, 1 

 har her /.ai — /.al ganske vist betydningen dels — dels og komi 1 



