393.] 



DAS BUCH HIOB. 



15 



ebersetzung die ob. S. 10 f. angefuhrten und besprochenen drei 

 :iicke voranschickt. Aber dann folgt dieselbe doch auch in ihr. 1 

 b sie (die Handschrift, von der das Fragment ein Theil war) 

 ich im Uebrigen der ersten Handschrift gleich gewesen oder 

 m derselben in einem oder dem ånderen Stikke abgewichen ist, 

 sst sich natiirlich nicht sagen. Sie ist in irgend welcher 

 eise bis auf das Fragment zu Grunde gegangen, und man hat 

 eses wohl deshalb in die erste aufgenommen, weil man davon 

 isste, dass es einer parallelen Handschrift angehort hatte. 

 3glich doch auch, dass man dies gethan, weil man wahrnahm, 

 «ss sein Inhalt mit solchem theils iibereinstimmte, theils ver- 

 indt war, was man in der ersten Handschrift vorfand. 



n. 



Der Hiobtext. 



I. ln Bezug auf Schrift und Aussprache. 



1. Die Schrift, mit welcher der Hiobtext im Cod. geschrie- 

 h ist, låsst sich als vorcarolingische frånkische Minuskel be- 

 zchnen. Nur die grossen Anfangsbuchstaben der Abschnitte, in 

 i er in ihm getheilt ist (s. ob. S. 11 und S. 12 Text und Anm.), 

 srie der Anfangsbuchstab von 4, 7 (das R von Recordare), er- 

 i ern in den sie umgebenden rothen Punkten oder (Abschnitt 

 ^0. XI, 1) Flecken (Abschnitt I C. V, 1 durch die rothen 

 licken in ihm) an die irische Schrift, aus der sie wohl her- 

 tiirgenommen sind. Grosse Buchstaben finden sich in dem- 

 SDen ausser am Anfang der Abschnitte, zwar nicht immer, aber 

 d h meistens nach Punkten und bisweilen auch da, wo solche 



Auch ist doch immerhin das zweite von den drei Stucken der hiero- 

 nymischen Uebersetzung des Buches Hiob aus der LXX entnommen, 

 enthalt das dritte ein Verzeichniss der Abschnitte des Hiob nach 

 dieser Uebersetzung, und steht das erste wenigstens in Beziehung 



zu diesem Buche. 



