31 



DAS BUCH HIOB. 



83 



at adiutorium st. adiutor, 30, 3 proptcr angustias st. propter 

 igustiam, 30, 5, inlionorati et subiecti st. inhonorati et abiecti, 

 i. 11 aperiens enim pharetram snam affixit me st. afflixit 

 % 31, 7 si defluxii pes meus de uia st. si deflexit etc, 32, 

 : me tineae edant st. edent. 33, 15 per somnum st. per som- 

 um, 33, 27 castigaui et peccaui st. castigauit, ut peccaui, 34, 8 

 gwe omnino pare ens eorum, quifaciebant iniquitatem st. neque aero 

 irticeps eorum etc, 34. 13 quis est, qnireficit orbem sub caelo? 

 ; quis est qui fecit etc? 34, 16 quod si non es commotus st. com- 

 onitus, 35, 14 eos qui faciunt i u sti ti am st. iniustitiam, 

 :, 16 abyssus effusi subter eam st. abi/ssus effitsio subter eam, 

 , 20 røo?i extollere per noctem st. wo?i extrahere per noctem, 

 , 23 gu/s es£ dicat: egit iniqiie? st. iniqiia, 36, 29 

 igwe atf tabernaculum extendit eam st. aeg^e ut tabernaculum 

 i'., 36, 30 ecce ef fun dit super eum lucem suam st. ecce dif- 

 ln dit super omnia lucem snam, 37, 7 in mann omnis hominis 

 <gnatur st. signat, 37, 9 et de promptuariis frigus st. et de 

 j Omontoriis frigus, 37, 11 et frumentum irrigauit nubibus st. 

 ubes, 37, 17 føa uer o. stola ed ualida st. calida. 



Von allen dieseu dem Cod. Bodlej. und dem Cod. Turon. 

 ;meinsamen Auslassungen, Zusatzen und Wortfehlern, zu wel- 

 <en letzteren noch eine bedeutende Anzahl in dem Voran- 

 jhenden nicht angeftihrter hinzukommt, fin det sich im Cod. 

 Ungall. Nichts; er hat hier fast iiberall das Richtige, 

 Hhrend umgekehrt von seinen vielen Auslassnngen, 

 i wie von den in ihm vorkommenden Wiederholungen, 1 

 |ch nicht eine, und von seinen ausserorden tlich zahl- 

 ichen Wortfehlern verhåltnissmåssig nur sehr wenige 

 innen angetroffen werden. Um diese anzufiihren: In 9, 

 ' heisst es in allen drei Codd.: ab ipso subdita (Cod. Bodlej. 

 mita) sunt caetera sub caelo st. cete sub caelo (LXX y^vrj 

 W ovoavov, der hexaplar. Syr. j£ nnr6 Kfttd). Ein 



; er Abschreiber. dem cete unverståndlich war, meinte, es sei 

 Schreibfehler fiir oder eine Verkiirzung von cetera, was ihm 



S. dieselben ob. S. 28 Anm. 1. 

 Vid.-Selsk. Forli. 1893. No. 4. 



3 



