93.] D IE SCHRIFT VOM STAAT DER ATHENER. 15 



Es ist zu erwarten, dass eine allgemeine einigung iiber die 

 pvenienz und die bedeutung des wiedergefundenen werkes noen 

 l?.ge nicht zu erzielen sei. Es giebt differenzpunkte wie die 

 Temistoklesepisode in 25. kap., die vielleicht immer den chori- 

 ziten eine handhabe bieten werden. Aber eine frage wenig- 

 sqs scheint endgultig gelost werden zu konnen. Die schrift 

 btet so viele anhaltspunkte zur bestimmung ihrer abfassungs- 

 z . dass man glauben mochte es konne dariiber kein ernst- 

 hter zweifel erboben werden. Und eine einigung iiber diesen 

 p kt wtirde die ganze streitfrage entschieden vereinfachen. 

 Unn eine kritische prufung aller hier einschlågigen momente 

 a das ergebniss fuhren sollte, dass sie noch zu Aristoleles 7 leb- 

 z<en verfasst sein muss. wird gegeniiber den zahlreichen zeug- 

 njien achtbarer schriftsteller aus dem alterthum, die ihre ari- 

 st elisehe autoritåt ohne bedenken anerkennen, nur aus griinden 

 zvigendster art jemand leugnen konnen, dass sie mit den ubrigen 

 sciften des Aristoteles auf eine linie zu steilen sei und aus 

 d(selben gesichtspunkten beurtheilt werden mtisse. Andererseits 

 wjde eine darstellungsweise, bei der die rucksicktnahnie auf 

 er gnisse oder zustånde spåterer zeiten nicht zu verkennen wåre, 

 ei.n schwer zu widerlegenden beweis gegen ihren aristotelischen 

 ur rung abgeben. Der eine oder der andere anstoss 'dieser art 

 kilte zwar, vorausgesetzt dass der verfasser sonst durchgehends 

 ve åltnisse des 4. jahrhunderts schilderte, als interpolationen 

 bedtigt werden. aber die riicksichtnahme auf perioden spaterer 

 ge hichtlicher entwickelung in einem umfange oder in einer 

 We, die eine solche erklarung unmoglich machte, wurde zur 

 ev enz darthun, dass die schrift spåterer provenienz sei und 

 nu durch ein grobes versehen unkritischer grammatiker dem 

 Ar oteles zugeschrieben. Beweisstellen dieser art wlirden zu- 

 pét im letzten theile des werks zu suchen sein, etwa von 

 ka 42, wo der verfasser nach abschlus der ubersicht iiber die 

 §es> dchtliche entwickelung der verfassuugsformen die zu seiner 

 zei bestehende verfassung systematisch darzustellen unternimmt. 



^enyon hat auf das jahr 329 v. Chr. (kap.. 54 s. 137 bel 

 ^}io(pdvTog aqxovTog) als das spåteste vom verfasser gegebene 



