40 



P. ØSTB1E. 



der 3 A&r]vodwv rtoUteia ist aber die miindigkeit der ephebei 

 wåhrend der dienstzeit noch in der weise beschrånkt, dass si 

 nur in sachen rtegl kXyjqov Kal haKhrjqov, oder wenn es sich ur 

 eine erbliche priesterschaft handelt, vor gericht gezogen werdei 

 oder selbst als klager auftreten konnen {Kal ålKrjv ome åiåoaai 

 ovre lajuftavovOLV, %va f*rj Ttqarpaotg fj tov aitihai jtlrjv tt£q 

 Klrjoov Kal ertLKlrjoov Kav Ttvt Kaxa yévog teQwøvvrj yévrjTaL). Di 

 achtzehnjåhrigen werden also zwar durch die einschreibung su 

 juris und werden als burger anerkannt, aber ihre rechte al 

 solche sind wåhrend der zweijåhrigen dienstzeit theilweise suspen 

 diert, damit sie unbehindert den pflichten gegen das vaterlan< 

 obliegen konnen. Die autoritåt der darstellung wird auch a: 

 diesem punkte glånzend beståtigt durch die thatsache, dass sowot 

 an den angefuhrten steilen als uberhaupt in denjenigen fållei 

 wo die miindigkeit der epheben bezeugt wird, oder wo ein epheb 

 als klager auftritt, iiberall nur von ubernahme des vermogen 

 einer erbtochter oder von klagen in erbschaftssachen die rede ist 

 Ob die eingeschriebenen epheben unmittelbar in die recht 

 eines aktiven staatsbiirgers eingetreten sind oder erst nach al 

 lauf der zweijåhrigen dienstzeit die befugniss zum reden un 

 abstimmen in der volksversammlung erlangt haben, ist bekanm 

 sich streitig gewesen. Die letztere ansicht wurde von Boeckh b< 

 griindet wesentlich mit berufung auf Dem. 44, 35, woraus erbell 

 dass in den demen besondere TtivaKeg £KKlrjøiaoTiKol gefiibi 

 wurden, und dass man in diese erst nach der eintragung in 

 IrfeLaqytKov yqa^taxelov eingeschrieben wurde. Fur die eni 

 gegengesetzte auffassung ist Schåfer Dem. u. s. Zeit III, i 

 p. 36 mit grunden, denen meiner ansicht nach ein grossen 

 gewicht beizumessen ist, eingetreten. Er hebt mit recht hervo 

 dass, was Xenophon Mem. 3, 6, 1 von dem noch nicht zwanzii 

 jåhrigen Glaukon berichtet, nur unter der voraussetzung vei 

 standen werden kann, dass kein gesetz dem offentlichen aui 

 treten eines epheben hinderlich war. So hat auch Lukian di 



1 Cf. Isaios fr. 90 und iiber Arisfcachs erbsch. s. 80 f., Aischines 

 103 p. 14. Das bekannteste beispiel ist DemosUlenes , klage gege 

 seine vormiinder unmittelbar nachdem er in die biirgerliMc eingi 

 tragen worden war (Rede gegen Onetor I, 6, pag. 865). 



