14 



Carl Holtermann. 



[Nr. U 



Conocarpus Gaertn. 



Ich bin im Zweifel gewesen,, in wie weit wir mit Baillon 

 Conocarpus zu der Gattung Terminalia reclmen diirften, da sil 

 sich nicht durch so konstante und entscheidende Merkmale 

 trennen, dass man von einem rein sj~stematischen Standpunkt 

 aus die Aufstellung zweier verschiedener Gattungen vollaaf 

 rechtfertigen konnte. 



Ein wichtiger Unterschied besteht darin, dass Conocarpus 

 in habitueller Hinsicht betråchtlich von dem Habitus abweicht, 

 den wir bei Terminalia anzutreffen gewohnt sind; der kleine 

 Strauch mit seinen im Sande weit ausgedehnten AVurzeln. seinen 

 dicken lederartigen Blattern und den kopfehenformigen Bltithen- 

 stånden ist weit entfernt den Eindruck einer so nahen Ver 

 wandtschaft mit genannter Gattung hervorzurufen. 



Die secundåre Rinde hat melirere conzentriscli geordnete 

 Reihen von zusammeiihångenden Bastfasern. Hire Markstrahlen 

 enthalten in der Regel Krystalle. Sie sind im Anfang einreihig. aber 

 in eler Nahe des ersten Sklerencliymringes fangen sie an ; sich iu 

 tangendaler Riclitung zu strecken und sich durch Querwånde 

 zu theileu, so dass sie in den åussern Rindelagen oft 3 — 4reihig 

 sind. Die Streckung der aussern Markstrahlen ist sehr bezeich- 

 nend flir Conocarpus, da sie mit grosser Regelmassigkeit vor 

 sich gelit. 



Den Kork habe ich immer als Schwammkork befunden. 

 Phelloderm bildet sich nicht. Die Korkinitialen finden ihre 

 Anlage in den subepidermalen Lagen. 



Die Wande der Markzellen sind håufig mehr oder Aveniger 

 verdickt, doch haben wir sie nie sklerotisirt gefunden. Sehr 

 håuftg fiihren sie Drusen von oxalsaurem Kalk. 



Wie bekannt, hat Conocarpus nur einen Repråsentanten. 

 C. erecta, der hauptsåchlich an dem Meeresstrande des tro- 

 pischeD Amerika und Westafrikas zu Hanse ist. Wio bei Lagup- 

 cularia linden wir auch bei Conocarpus ein auffallend liartej- 



