34 



2. Brissopneustes suecicus. 

 Taf. I, Fig. 5 — 8. 

 Die grössten vorliegenden, anscheinend ausgewachsenen 

 Gehäuse haben eine Länge von 34 — 37. eine Breite von 31 — 33, 

 eine Höhe von 25 — 27.3 mm; sie erscheinen wenig verlängert, 

 stark gebläht, Unterseite etwas weniger gewölbt als Oberseite, 

 diese hinter dem Scheitelschilde etwas höher als vor demselben, 

 zugleich stumpf gekielt, nach vorn etwas verbreitert, Vorderrand 

 gerundet, ohne Vorderfurche, hinten senkrecht abgestutzt; Rand 

 stark gebläht. 



Scheitel schild mit nur 3 weiten Genitalporen, indem vorn 

 rechts in der Madreporenplatte kein Porus vorhanden ist. 



Ambulacra sehr wenig vertieft, verschieden gebaut. 



Das unpaarige Ambulacrum besitzt eine breite Inter- 

 poriferen-Zone, begleitet von schmalen Porengängen. Die Poren 

 sind klein, rund; diejenigen eines Paares etwas schräg gestellt, 

 einander sehr genähert, in einer Versenkung gelegen und durch 

 ein Körnchen getrennt. 



Die paarigen Ambulacra leicht petaloid. Die vorderen 

 weiter divergent, die hinteren stark genähert, ungefähr gleich 

 lang (ca. 5 — 6 mm) und breit (ca. 2 mm). Die Porengänge 

 breiter als im vorderen Ambulacrum, ungefähr so breit wie die 

 eigene Interporiferen-Zone, mit 10 — 13 Porenpaaren (in der 

 hinteren anscheinend einige mehr). In den vorderen seitlichen 

 Ambulacren sind die Poren der hintersten Reihe um ein geringes 

 weiter, als die der vorderen; in den hinteren Ambulacren, welche 

 leicht geschwungen sind, sind die Poren der äusseren Reihen 

 ein wenig grösser, zugleich ein wenig oval. 



Peristom klein (3 und 1,5 mm), schmal queroval, mit 

 etwas vorspringender Plastral-Lippe, etwas tiefer gelegener, leicht 

 umsäumter Vorderlippe, stark excentrisch, dem Vorderrande sehr 

 genähert, 



Periproct rundlich, klein, oben an der Hinterseite gelegen. 

 Die ganze Oberseite des Gehäuses, auch die Ambulacra. so- 



Mit 2 Karten. Yokohama 1883, p. 46) dieses Vorkommen nur dem 

 Limsten und Faxe-Kalk zuschreibt. Dagegen wird es schwer möglich 

 sein, ihm auch in der neuen paläontoktgischen Bestimmung: „Micraster 

 Leskei Cott." zu folgen, auch dann, wenn man annimmt, dass die 

 Autor-Bezeichnung ein lapsus calami sei. 



Auch was Herr Eugen Geinitz (Diese Zeitschrift, XL, p. 741 u. 744) 

 unter den diluvialen Funden als Hemiaster cf. Amygdala Goldf. aus 

 der Schreibkreide mit Feuerstein und aus dem Saltholmskalke aufführt, 

 wird das Gleiche sein. 



Wenn von Hagenow (N. Jahrb. für Min. etc. 1840, p. 655) 

 Spatangus Amygdala von Rügen aufführt, so wird man auch hier an 

 ein Geschiebestück zu denken haben. 



