63 



Forbes aufgeworfen' und zu beantworten gesucht. Forbes ging 

 dabei von der Meinung aus, dass die in der Binnencordillere 

 auftretenden Porphyre und jene der Wüste Atacama wahrschein- 

 lich einer und derselben Eruptionszone angehörten (and further 

 south of this (Cerro de Potosi) probably they run into the por- 

 phyries of the Desert of Atacama [Rep. p. 36]). Da sich nun die 

 Porphyre von Atacama derart in fossilreiche, oberjurassische 

 Schichten eingelagert finden, dass sie nur während der Ablage- 

 rung dieser letzteren zur Eruption gelangt sein können, so schrieb 

 Forbes auch den Porphyren von „Hillabaya, Potosi und Oruro 

 etc." ein jurassisches Alter zu und führte sie um deswillen in 

 seiner oben wiedergegebenen Uebersicht der Eruptivgesteine der 

 Binnencordillere zwischen den alten Graniten und den postjuras- 

 sischen, aber präcretacischen Dioriten auf. Dieser Gedankengang 

 lässt sich indessen nicht aufrecht erhalten; ganz abgesehen von 

 der Willkür, mit welcher er 2 mindestens 450 km von einander 

 abstehende Eruptionsgebiete einer und derselben Spalte, die noch 

 dazu schräg über die Axe der Küstencordillere hinweglaufen 

 müsste, zuweist, scheitert er bereits an der Thatsache, dass das 

 Gestein des Cerro de Potosi, welches jener Spalte in der juras- 

 sischen Zeit entquollen sein soll, nach den recht gut mit einander 

 übereinstimmenden Ergebnissen aller neueren Untersuchungen ein 

 mindestens der tertiären Zeit angehöriger Quarztrachyt ist. Damit 

 wird denn auch der Forbes' sehen Altersbestimmung für die noch 

 viel weiter von Atacama entfernten „Porphyre" von Oruro und 

 Hillabaya ihre Berechtigung entzogen. 



Bei einer weiteren Umschau über die Beurtheilung, welche 

 diese „Porphyre" seither gefunden haben, möge zunächst noch 

 daran erinnert werden, dass nach d'Orbigny's Karte traehytische 

 Massengesteine und Conglomerate in der Gegend zwischen Oruro 

 und Potosi eine sehr weite Verbreitung haben sollen und dass das 

 von d'Orbigny nach Paris gebrachte Nebengestein der Erzgänge 

 des Cerro von Oruro von Omalius d'Halloy als „traehyt gris, 

 tres poreux" und von Cordier als „porphyre petrosilicieux" be- 

 stimmt worden war; weiterhin an die der Neuzeit angehörigen 

 Mittheilungen F. Rudolph' s 1 ), nach welchen andere Gesteine der 

 Umgegend von Oruro, welche A. Stübel an den kleinen, aus dem 

 Lösse der Pampa emporragenden Kuppen von Quimsachata, an 

 denen zwischen Carahuara de Carangas und la Barca am Rio De- 

 saguadero und von den Cerros de Sillota y Jancotanca zwischen 

 la Banca und Oruro schlug, ihrem allgemeinen Charakter und 



l ) Mineral, und Petrogr. Mitth., IX, 1888, p. 277. 



