25 



von d'Orbigny gesehene Subanal-Fasciole gegen Pomel und glaubte 

 auch eine „Fasciole peripetale. continu, et sinueux en arriere et 

 sur les cotes, disparaissant en avant" zu erkennen, zuweilen auch 

 eine „Fasciole peripetale diffus" 1 ) wie bei Isopneustes integer. 

 Diese Angabe Seunes' genügt, unsere baltischen Gehäuse, trotz 

 der nahen Verwandtschaft, dieser Gattung nicht zu unterstellen. 



Seunes selbst hat nicht unterlassen, auf die Verwandtschaft 

 von Isopneustes und Cyclaster hinzuweisen. 



Auch die Gattung Cyclaster Cotteau ist erst allmählich 

 fester umgrenzt worden, nachdem 1856 Cyclaster declivus aus 

 den Nummuliten- Schichten von Bresse (Landes) zur Aufstellung 

 der Gattung 2 ) geführt hatte. 



Die neue Gattung wurde zunächst, entsprechend dem Stand- 

 punkte der Kenntniss, nur mit Hemiaster und Mieraster ver- 

 glichen, von jener durch die Subanal-Fasciole, von dieser durch 

 die Peripetal-Fasciole verschieden. 



Den einzigen Typus bildete zunächst 

 Cyclaster declivus 

 selbst. Micraster integer d'Orb. wird hier noch bei Micraster 

 belassen und erst 1865 — wie schon oben erwähnt — zugleich 

 mit Spatangus pyriformis Gratel. zu Cyclaster gestellt. 



Desor nahm die neue Gattung in seiner Synopsis des 

 Echinides fossiles 1858 nicht mit auf und vereinte sie mit 

 .Brissopsis, wohl hauptsächlich deshalb, weil beide eine Subanal- 

 und eine Peripetal-Fasciole besitzen. 



Gegen diese Auffassung Desor' s bemerkte Cotteau, als er 

 zum zweiten Male sich mit dieser Gattung beschäftigte und zu- 

 gleich eine Abbildung der Art gab 3 ), dass Brissopsis durch gute 

 Gründe von Cyclaster getrennt sei, nämlich durch die gegen den 



*) „Je norame fasciole diffus une bände de granules ä clavules 

 vibratiles qui est peripetal, raais est peu limitee et a ses bords diffus 

 par son melange avec les granules miliaires". Pomel, c. 1. p. 13. 



2 ) Bull. soc. geol. France. 1856, (2) XIII, p. 345: „Test cordiforme. 

 Sommet excentrique en avant. Ambulacres courts, inegaux; l'impaire 

 non petaloide, place dans un sillon anterieur, compose de pores 

 differents de ceux des autres ambulacres, conjugues et separes par un 

 tubercule. Bouche transverse, bilabiee. Deux fascioles, Tun peripetale 

 entourant regulierement les ambulacres, l'autre sous-anal, formant un 

 anneau place ä la base de l'extremite posterieure. Intermediaire entre 

 1' Hemiaster et le Micraster, ce genre se distingue du premier par son 

 fasciole sous-anal et du second par son fasciole peripetale." Dass er 

 hier auch den Micraster integer d'Orb. und den Spatangus pyriformis 

 Gratel., beide aus der oberen Kreide von Tercis (Landes), beifügte, 

 ist bereits oben erwähnt. 



3 ) Cotteau, Echin. foss. des Pyrenees, Paris 1863, p. 57, t. 6, 



