141 



S «. . . 17,04 



Ge . . . 6,55 



Ag . . . 76,05 



FeZn . . . 0,13 



Unlöslich . . . 0,29 



Sa. 100,06 



Sie stimmte sehr wohl überein mit derjenigen, welche früher 

 Winkler für den Freiberger Argyrodit gefunden hatte. Da aber 

 der letztere nach Weisbach monoklin sein sollte, während die 

 Penfield vorliegenden Kry stalle regulär (0 . oo mit Zwillings- 

 verwachsung nach 0) waren, so nahm letzterer eine Dimorphie 

 der Substanz an und erblickte in ihr ein neues Mineral, das er 

 „Canfieldit" nannte. 1 ) Erneute Untersuchung führte indessen 

 Weisbach später gleichfalls zu der Annahme, dass auch der 

 Argyrodit ein reguläres Mineral 2 ) sei, weshalb Penfield seinerseits 

 alsbald die Identität des Freiberger und des bolivianischen Sulfo- 

 stannats anerkannte und den Namen „Canfieldit" auf ein höchst 

 interessantes anderes Mineral übertrug, das ihm von La Paz zu- 

 gekommen war und einen Argyrodit darstellte, in welchem sich 

 neben 6,94 pCt. Sn nur 1,82 pCt. Ge vorfanden. 3 ) Es fand 

 sich durch die Analyse des neuen Erzes bestätigt, was Stelzner 

 bereits vermuthet hatte, dass nämlich in den Sulfostannaten die 

 chemisch verwandten Elemente Zinn und Germanium möglicher- 

 weise einander vertreten könnten. 



Das Auftreten des Franckeits scheint übrigens, so weit man 

 wenigstens den nachträglichen Notizen des Verfassers entnehmen 

 darf, ein etwas allgemeineres zu sein. Es findet sich notirt: 



„Llicteria (= Franckeit) findet sich auch auf einer kleinen 

 oberhalb Aullagas gelegenen Grube „Carmencita" und ist mög- 

 licherweise auch auf anderen Gruben der Gegend vertreten, doch 

 wohl nicht häufig. Die Arbeiter nennen das Mineral dort Chini- 

 liga, womit man in Bolivia sonst kleinblätterigen Bleiglanz be- 

 zeichnet. u 



Die Gruben Bolivias sind der vorzüglichste Fundort für die 

 vier bis jetzt bekannten Sulfostannate : Plumbostannit (Moho), 

 Zinnkies (Guanuni und Potosi), Franckeit (Chocaya und daneben 

 wohl auch Aullagas). Argyrodit (Potosi) sammt Canfieldit (La Paz). 

 Man wird wohl nicht irren, wenn man den mehrere Jahre fort- 

 gesetzten Anregungen durch Stelzner einen Antheil an der Ent- 



x ) Am. Journ. of Science etc. III, 1893, XLI, p. 107. 



2 ) N. Jahrb. für Min. 1894, I, p. 98. 



3 ) Zeitschr. für Krystallographie XXIII, p. 240. 



