197 



Ausserdem liegt noch ein Fragment vor von 

 Gnadenfeld. 



1M 3 mand.? 



Grösste Länge: 18 + . Höhe 15,5 cm. 

 Kronenlänge: 6 + , Breite 8,1 cm. 

 Querjochzahl: des Fragmentes 9 72, 



der Krone 4 ] /2. 

 Form der Abrasionsfiguren: drei- bezw. viergetheilte, 

 dicke, grosse, weitstehende Ringe. 

 Während bei den E. antiquus-Z&hnen Bestimmung und Ab- 

 grenzung einfach und sicher ist, gestaltet sich dies bei den anderen 

 Elefanten schwieriger, da E. meridionalis über E. trogontherii 

 in E. primigenius übergeht. 



Bei seinen Untersuchungen über den Elephas antiquus fand 

 Pohlig in dem grossen Molaren-Material eine grössere Anzahl 

 von Molaren, die keiner der drei Hauptarten: E. antiquus, E. 

 meridionalis und K primigenius sich anschliessen wollten, viel- 

 mehr von jeder einige Merkmale hatten. Da alle diese Zähne 

 einem geologischen Horizont: dem untersten Pleistocän angehören, 

 in höheren Schichten dagegen sich kaum noch finden, so glaubte 

 er, für sie eine neue Art aufstellen zu müssen und nannte dieselbe 



Elephas trogontherii Pohl. 



Auch in Schlesien finden sich gelegentlich derartige Molaren, 

 die im südlichen Deutschland in altpleistocänen Ablagerungen 

 nicht gerade selten sind Nach ihren wesentlichen Merkmalen 

 steht diese Art zwischen Elephas meridionalis Nesti und Elephas 

 primigenius Bl. Weiter unterschied Pohlig zwei Varietäten: 

 E. meridionalis trogontherii und E. primigenius trogontherii nach 

 dem Grade der Verwandtschaft, von welchem jene für die älteren, 

 diese für die jüngeren Schichten bezeichnend ist. Die Haupt- 

 blüthezeit der Art fällt in die erste Interglacialzeit zwischen der 

 ersten (kleinsten) und zweiten (grössten) Vereisung vor die Stufe 

 des E. antiquus 1 ), ihre Lebensdauer reicht in spärlichen Ueber- 

 resten vielleicht bis in die 2. Interglacialzeit, wie der (zweifel- 

 hafte) Zahn aus der Rixdorfer Grandbank zu zeigen scheint. Sie 

 hat im Wesentlichen die Zahn form des E. meridionalis, die 

 Form der Abrasionsfiguren des E. primigenius und steht in 

 Beziehung auf Lamellen -Zahl und -Dicke zwischen beiden (also 

 = E. antiquus). 



Als gute Art begründet erscheint nur die dem E. meridio- 



*) Pohlig, Nova Acta Ac. Caes. Leop., LIII, Halle 188«, p. 20, 



