230 



sessilen Benthos nur die meroplanktonischen Larven activ oder 

 passiv das Faciesgebiet verlassen können, ist solches beim vagilen 

 Benthos auch während der späteren Lebenszeit möglich, und da- 

 durch erklärt sich mancher Fund einer isolirten Colonie von 

 Faciesthieren fern von ihrer eigentlichen Heimath. 



Es möchte befremdend erscheinen, wenn ich hinzufüge, dass 

 wahrscheinlich auch viele Nektonthiere als Faciesfossilien gefunden 

 werden. Das Nekton mit seinen kräftigen Bewegungsorganen ist 

 mehr als jede andere Thiergruppe befähigt, activ seine Heimath 

 zu wechseln. Aber wir bedenken hierbei zu wenig, dass die Be- 

 wegungen eines Thieres nicht dem freien Willen entspringen, son- 

 dern unter dem zwingenden Einfluss äusserer Urnstände geschehen. 

 Obwohl ein Fisch oder ein Wal ohne Schwierigkeit vom Nord- 

 polarkreis zum antarktischen Ocean schwimmen könnte, so thut 

 er es trotzdem nicht, weil weder die Nahrung noch die speci- 

 fische Wassertemperatur ihn zu solchen Wanderungen veranlasst. 

 Und da eine kräftige Muskulatur das Nekton befähigt, ebenso 

 sehr auch passiven Verschleppungen einen wirksamen Widerstand 

 entgegenzusetzen, so wird im Allgemeinen ein nektonisches Thier 

 viel leichter seinen Standort beibehalten können, als das vagile 

 Benthos. 



Den besten Beweis hierfür liefert die Vertheilung der fossilen 

 Fische. Während man vermuthen sollte, gerade die fossilen 

 Fische als weitverbreitete Leitfossilien überall anzutreffen und in 

 allen Sedimenten wiederzufinden, sind gerade die Fische in spe- 

 ciellen Faciesgebieten häufig. Wohl ist Palaeoniscus leitend für 

 den Kupferschiefer, und Semtonotus für einen bestimmten Hori- 

 zont im deutschen Keuper, wohl fehlt es nicht an Arten von 

 Lamna und Carcharias, welche in jüngeren Schichten leitende 

 Horizonte erfüllen, aber die Fischschichten von Raibl, Solnhofen, 

 Monte Bolca u. s. w. sind als typische Faciesgebilde so wohl- 

 bekannt, dass daraus die facielle Vertheilung dieser Nektonthiere 

 leicht einzusehen ist. 



Nur das Plankton kann direct als Faciesfauna nicht betrachtet 

 werden, denn seine Facies ist das unbegrenzte offene Meer, und sein 

 Leben ist unabhängig von den faciellen Unterschieden des Meeres- 

 grundes. Fragen wir aber, ob nachweisliche Planktonthiere als 

 Leitfossilien eine Rolle spielen und über die Grenzen einer be- 

 stimmten Facies hinaus verbreitet sind, so giebt uns die Paläon- 

 tologie keine günstige Antwort. Bei den Radiolarien kann man 

 ja nicht im Zweifel sein, ob sie zum Plankton gehörten, und da 

 Rüst's wunderbare Untersuchungen ihre Reste in allen Forma- 

 tionen entdeckt haben, so ist eine historische Prüfung dieses 

 Materials leicht möglich. Da ergiebt sich aber, dass in paläo- 



