279 



ist das Kopfschild in jeder Richtung erheblich flacher. Bei der 

 ersten Form ist der Zwischenraum zwischen dem Vorderende der 

 Glabella und dem Randwulst verhältnissmässig gering; bei der 

 zweiten viel grösser. Endlich ist auch die Glabella bei Ulrichi 

 etwas mehr conisch gestaltet und ungefurcht; bei Steinmanni da- 

 gegen mehr oval und mit schwachen Seitenfurchen versehen. 



Agnostus iruyensis n. sp. 

 Taf. VII. Fig. 5. 



Unter den Trilobiten- Resten von Iruya befindet sich ein 

 einziges Pygidium einer Agnostus- Art. Das kleine Schwanzschild 

 ist von halbovalem Umriss, länger als breit (5 : 4 mm), sehr 

 stark gewölbt, völlig glatt und ohne jede Rachis. Vorn ist es 

 nahezu geradlinig begrenzt und durch eine schmale Querfurche 

 von einem Articulationsringe getrennt ; am ganzen übrigen Rande 

 dagegen wird es von einem schmalen, flachen, scharf abgesetzten, 

 nach hinten ein klein wenig erweiterten Randsaum umgeben. Auf 

 dem höchsten Punkte der Mittellinie, etwa in V3 der Entfernung 

 zwischen Vorder- und Hinterrand, erhebt sich ein kleiner, etwas 

 längsgezogener Tuberkel, der durch eine kaum sichtbare Leiste 

 mit dem Vorderrande verbunden ist. 



Durch ihre hochgewölbte Gestalt und den Mangel jeglicher 

 Gliederung giebt die beschriebene Form sofort ihre nahe Ver- 

 wandtschaft mit dem bekannten Agnostus nudus Beyr. aus den 

 böhmischen und skandinavischen Paradoxides- Schichten zu er- 

 kennen. Sie gehört mit anderen Worten der Gruppe von Agnosten 

 an, die Tullberg 1 ) als Laevigati bezeichnet hat. 



Wenn auch mehrere Arten dieser Gruppe unserer argentini- 

 schen mehr oder weniger ähnlich sind, so stimmt doch keine 

 völlig überein. A. glandiformis Angelin 2 ) und A. nudus Beyr. 3 ) 

 unterscheiden sich durch mehr viereckigen Umriss, nudus ausser- 

 dem durch breiteren Randsaum. A. ctcer Tullberg 4 ) und A. 

 bibullatus Barr. 5 ) sind durch ihren längsovalen Umriss ähnlicher; 

 beide aber weichen durch eine wenn auch nur schwach angedeutete 

 Rachis, cicer ausserdem durch den fehlenden Randsaum ab. 



J ) Om Agnostus- Arterna i de kambriska aflagringarne vid Andra- 

 rum. Sveriges geol. Undersökn. Afhandl., N. 42, 1880, p. 13. 



2 ) Palaeontologia Scandinavica, I, 1878, t. 6, f. 1. — Brögger, 

 Paradoxides skifer ved Krekling. Nyt Magaz. f. Naturvidensk., XXIV, 

 1878, t. 6, f. 7. 



3 ) Barrande , Systeme Silurien du Central cle la Boheme, I, 1 882, 

 t. 49. — Tullberg, 1. c. t. 2, f. 18, 19. 



*) Om Agnostus-Arterna vid Andrarum, p. 26, t. 2, f. J6. 

 5 ) Ibid., p. 8 und 27. 



