342 



den Grignagipfel noch aufgethürmt zu denken wäre, eine Mäch- 

 tigkeit von mindestens 3000 Metern zukommt. 



Was- sich nun ereignete, als das Stück der Erdoberfläche, 

 aus dem die Sedimentzone am Ostufer des Leccosees entstehen 

 sollte, und von dem im Norden schon die Sedimente zum guten 

 Theil abgetragen waren, während sie im Süden noch intact blie- 

 ben, der Hauptfaltung unterworfen wurde, stelle ich mir in fol- 

 gender Weise vor. Zuerst bildete sich im Süden eine Falte, die 

 sich im Adda-Thale nach Süden überlegte; den liegenden Schenkel, 

 den Scheitel, und wohl den südlichsten Theil des hangenden 

 Schenkels setzte die intacte Sedimentreihe zusammen, während 

 der Nordtheil des hangenden Schenkels, wie ausgeführt, die Spuren 

 tiefgehender Erosion aufwies. Nach der Bildung dieser Falte 

 dauerte jedoch der horizontale Druck fort und machte einen wei- 

 teren Zusammenschub erforderlich. Aus dem eben Gesagten ist 

 es verständlich, dass die Auslösung des Druckes, der weiter auf 

 die Falte wirkte, nicht wie gewöhnlich im Scheitel derselben er- 

 folgte, wo die Sedimente wohl noch in ihrer ursprünglichen Mäch- 

 tigkeit vorhanden waren, sondern innerhalb des hangenden Schen- 

 kels, Wo ein Zerreissen der Sedimentdecke leichter stattfinden 

 konnte. Dieser zerbarst in drei Schollen, welche sich aufeinander 

 bezw. auf die Reste der liegenden Falte thürmten. 



Ich möchte mir erlauben, hier einige Bemerkungen einzu- 

 flechten, die mir theils bei der Untersuchung der drei Ueber- 

 Schiebungen am Ostufer des Leccosees, theils bei der Leetüre 

 der einschlägigen Litteratur, speciell von Rothpletz' „geotekto- 

 nischen Problemen" aufgetaucht sind. Meiner Anschauung nach 

 begreift man heutzutage unter der Bezeichnung „Ueberschiebung" 

 ziemlich verschiedenartige Dinge, die nur in dem einen Punkte 

 übereinstimmen, nämlich, dass an der Dislocationsspalte die han- 

 genden Schichten älter sind als die liegenden. Ob die Ober- 

 fläche des Liegenden ursprüngliche, durch Erosion etc. geschaf- 

 fene Aussenfläche oder erst durch die Ueberschiebung entstandene 

 Bruchfläche ist, ob die Unterfläche des Hangenden immer von 

 derselben Schicht gebildet wird oder ob sie einen Schichten- 

 complex quer durchsetzt, das sind alles Fragen, die naturgemäss 

 für die Auffassung der „Ueberschiebung" von grösster Wichtigkeit 

 sind. Namentlich darauf, dass die Unterfläche des Hangenden 

 häufig von einer Schicht gebildet wird, die dann die Rolle einer 

 Gleitfläche spielt, wie z. B. der Verrucano bei der Glarner nörd- 

 lichen (Kärpf-) Ueberschiebung, unterer Muschelkalk bei den bei- 

 den Grigna-Ueberschiebungen, ist wohl bisher zu wenig geachtet 

 worden. Man darf jetzt, wo sich die Zahl der bekannten Ueber- 

 schiebungen rasch vermehrt und wo auch den Nebenerscheinungen 



