383 



Böden, dann durch theilweises Aufgeben der festen Stockform im 

 höheren Alter und daraus resultirende theilweise Umwandlung 

 der Poren in Querröhren und deutlicher werdende Seitensprossung: 

 die Gattung Boemeria. l ) 



Als gesichert darf jedenfalls gelten, dass Syrin- 

 goporidcn und Favositiden phylogenetisch eng verbun- 

 dene Gruppen sind, die ihren Platz im System dicht 

 neben einander erhalten müssen, ferner dass die „Zwi- 

 schenknospung" der Favositiden und die „Querröhren-" 

 oder „indirecte Seitensprossung" der Syringoporen be- 

 sondere Formen der echten Seiten- (Pallium-) Knospung 

 darstellen, die durch Anpassung an die besondere Stock- 

 form der beiden Gruppen entstanden sind. 



J ) Nach Abschluss dieser Arbeit gelangte zu meiner Kenntniss: 

 Sardeson, Ueber die Beziehungen der fossilen Tabulaten zu den Al- 

 cyonarien, N. Jahrb. f. Min., Beil. -Bd. X, 1896, p. 249. In dieser 

 Arbeit werden die Querröhren der Syringoporen gleichfalls als Homo- 

 loga der Poren bei Favosites aufgefass't. Romingeria wird als ein ur- 

 sprünglicher Typus gedeutet. In diesen Punkten stimmen wir überein. 

 Wenn Sardeson dagegen die Favositiden als Nachkommen „dimor- 

 pher" Formen (ähnlich Heliolites dubia) und die Zwischenknospung als 

 eine umgewandelte Cönenchym - Knospung anzusehen geneigt ist, so 

 wird diese Autfassung durch meine obigen an Favosites und Boemeria 

 gemachten Beobachtungen widerlegt. Ebenso muss ich der Autfassung 

 Sardeson's in einigen für seine phylogenetischen Schlüsse wichtigen 

 Punkten widersprechen, besonders der Auffassung aller Tabulaten- 

 septen als Pseudosepten und der Deutung des Heliolitiden-Cönenchyms 

 als Ausdruck eines Dimorphismus. Schon das Vorkommen einer 

 Pseudokolumella bei Heliolites dürfte die Septen dieser Gattung als 

 echte Septen charakterisiren. Betreffs des Cönenchyms ist es befremd- 

 lich, dass die wohlbegründete und von mehreren Seiten angenommene 

 Theorie Lindström's, die das Cönenchym nicht durch Dimorphismus, 

 sondern als Ablagerung umgeschlagener Kelchränder erklärt, von Sar- 

 deson mit keinem Worte erwähnt wird. Ich komme auf diese Punkte 

 demnächst an anderer Stelle ausführlich zurück. 



Bei den hier kurz skizzirten Differenzpunkten kann ich den weit- 

 gehenden phylogenetischen Schlüssen Sardeson's, welche die einzelnen 

 Alcyonarien - Familien direkt aus je einer Tabulaten - Gruppe durch 

 Reduction des Skeletes entstehen lassen, nicht ohne Weiteres zu- 

 stimmen. 



