389 



Sandsteine an, die, mit Wülsten und Hieroglyphen auf den Schicht- 

 flächen versehen, mehrfach an gewisse Flyschgesteine erinnern. 

 Sie wechsellagern mit mergelig - sandigen Schiefern, in welchen 

 sich recht häufig eisenreiche Mergelconcretionen finden, die jedoch 

 gleichfalls steril erscheinen wie die Schiefer und Sandsteine. Mir 

 gelang es nicht, auch nur eine Spur eines Fossilrestes in diesen 

 Gesteinen zu finden. Diese Gesteine streichen im Allgemeinen 

 von SW nach NO und erscheinen in Falten gelegt. An einer 

 Stelle fallen sie mit ca. 25 .gegen SO ein. Discordant darüber 

 liegen sehr grobkörnige, röthlichbraun gefärbte, eisenreiche Quarz- 

 sandsteine mit eisenreichem, kalkigem Bindemittel und vielen 

 grossen, z. Th. bohnenförmigen Eisenoolithkörnern, in welchen die 

 kürzlich von Karakasch ! ) beschriebene Neocom - Fauna auftritt. 

 Karakasch giebt auch die Schichtenfolge an und erwähnt sehr 

 zutreffend das Auftreten der seit langem bekannten Gesteine dis- 

 cordant über den „abradirten gefalteten Thonschiefern." 



Diese Bestimmung der Gesteine als „Thonschiefer" ist 

 geeignet, Missverständnisse hervorzurufen. 



Figur 3. 



Schutthang. 



Graben hinter dem Starostenhause. 



1. Liegendgestein (Jura-Lias). 



2. Grobkörniger Oolith-Sandstein (Neocom). 



3. Feinkörnige, graue Sandsteine mit einzelnen 



festen Bänken. 



4. Echinodermen- reicher Horizont. 



5. Kreidemergel. 



In Schicht 2 fanden sich nach K. A. Weithofer's Bestim- 

 mung 2 ) : Belemnites düataUis Blnv. , Nautilus pseuäelegans 

 d'Orb., N. cf. jMalbosi Pigtbt, Lytoceras subfimbriatum d'Orb., 

 Phylloceras cf. Winlderi Uhlig, Haploceras Grasianum d'Orb., 

 Olcostephanus Astierianus d'Orb. sp. , HopUtes Toulai Weith., 



>) Sitz.-Ber. k. Akad. d. Wiss., Wien, XCVIII, p. 4 d. Sep,-Abdr, 

 2 ) Verh. k. k. geol. R.-A., 1890, No. 10. 



