423 



„Lengsdorf - Duisdorf, von mir beschrieben und als pliocän an- 

 genommen. " 



Was nun die untersten feinen, weissen, pliocänen Sande an- 

 belangt, die mit dem Miocän Wechsel lagern, so brauche ich 

 wohl nicht noch weiter nachzuweisen, dass sie mit diesem geo- 

 logisch gleichalterig sind, Sehen wir nun zu, wie es sich mit 

 denjenigen pliocänen Schichten verhält, die den feinen, weissen 

 Sanden aufgelagert sind. 



Es sind also nach Pohlig, p. 225, 8. Zeile von unten, 

 mehrfach durch Thon verunreinigte, weisse, oder auch eisenschüs- 

 sige, gröbere Sande, über denen weisse Kiesel lagern, die mit 

 schwarzen vermischt sind. 



Ich halte auch diese Ablagerungen für ein oberes Glied der 

 Braunkohlenformation und bin ferner der Meinung, dass man sie 

 nicht lediglich bei Duisdorf- Lengsdorf kennt. Solche Schichten 

 sind auch, sei es bei Witterschlick, bei Lannesdorf über Mehlem, 

 oder bei Heisterbach u. s. w. anzutreffen. Auch Pohlig, d. 

 Zeitschr. p. 815, kennt ja Ablagerungen weisser und schwarzer 

 Kiesel der Braunkohlenformation und fügt seinen bezüglichen 

 Angaben dem Sinne nach hinzu, dass sie sich nach Art der Ab- 

 lagerung des Materials selbst von den bei Duisdorf vorkommen- 

 den garnicht unterscheiden lassen. Für die schwarzen und weissen 

 Kiesel von dort, gilt ja alles, was für diejenigen der Braun- 

 kohlenformation maassgebend ist. 



Was Pohlig darüber sagt, trifft vollständig zu und zwar 

 nach meiner Meinung eben deshalb, weil die weissen und schwar- 

 zen Schotter von Duisdorf auch solche der Braunkohlenformation 

 sind. — Durch Thon verunreinigte obere Sande dieser Forma- 

 tion lassen sich auch heute noch, und abgesehen von Duisdorf, 

 allenthalben nachweisen. Eisenschüssige, grobe Kiese stehen bei- 

 spielsweise bei Heisterbach in naher Verbindung mit Pflanzen 

 führenden Quarziten der Braunkohlenformation. 



Sollte ich in all' diesen Annahmen irren, so darf ich doch 

 jedenfalls wohl behaupten, dass bis heute ein Beweis noch nicht 

 erbracht ist, demzufolge bei uns weisse und schwarze Schotter, 

 durch Thon verunreinigte, theilweise eisenschüssige, grobe Kiese 

 einmal der Braunkohlenformation, das andere Mal dem Pliocän 

 zugewiesen werden müssen. Hat Pohlig aber vielleicht die Tren- 

 nung in Miocän und Pliocän nur aus Gründen vorgenommen, die 

 sich aus nachstehender Darstellung ergeben, so glaube ich noch 

 nachweisen zu können, dass auch diese eine Handhabe dazu 

 nicht bietet. 



Es ist das Verdienst Pohlig' s, in den Schichten von Duis- 

 dorf, die pliocänen Alters sein sollen, zuerst Fossilien auf an- 



