425 



Kreide vorkommend angeführt. Astraea ist so etwas wie ein 

 Sammelname für postpaläozoische Korallen; Encrinus, Pentacrinus, 

 Cidaris, Cardium pars und Turritella treten zuerst in der Trias 

 auf; Pecten und Turbo in der Dyas. Ostrea im Carbon, Spon- 

 dylus, Pholas, Purpura im Jura; Dentalium, Mytilus, Monti- 

 cuh'pora, Crinoiden- und Cephalopodenreste finden sich bereits im 

 Paläozoicum. Aus dem Vorkommen der Versteinerungen bei 

 Duisdorf lässt sich ihr obersenones Alter also ganz gewiss 

 auch nicht herleiten. Wenn aber wirklich, wie Pohlig sagt, 

 die Fossilien von labyrinthischen Gängen, die von Terebella, 

 p. 227, herrühren, ganz durchfressen sind, dann gehören 

 sie dem Tertiär an, denn nach den Lehrbüchern der Paläon- 

 tologie (Zittel, Koken u. s. w.) tritt Terebellum erst im 

 Tertiär auf. 



Es ist noch der Vermuthung Raum zu geben, dass die 

 Duisdorfer Fauna vielleicht deshalb in das Ober-Senon gesetzt 

 wurde, weil sie theilweise auf Rollsteinen vorkommt, die mit 

 Feuersteinen verglichen werden könnten. Pohlig sagt aber selbst, 

 p. 226, dass diese Rollsteine „mehr Hornsteine als Feuersteine" 

 sind. In d. Zeitschr., p. 815, bezeichnet er die schwarzen Roll- 

 steine sogar kurzweg als „Lyditgesteine". In der That, auch mir 

 sind Feuersteine der Kreide von Duisdorf unbekannt geblieben. 



Soll endlich lediglich die Verkieselung der Duisdorfer Fauna 

 für ihr obersenones Alter sprechen, so ist nur darauf hinzuweisen, 

 dass verkieselte Organismen auch in anderen als senonen Schichten 

 vorkommen. Es liegt demnach nach meiner Ansicht nichts vor, 

 was die Altersbestimmung auch nur einigermaassen rechtfertigen 

 könnte. 



Wenn ich nicht irre, hat. von allen Forschern bisher nur 

 v. Dechen zu Pohlig's Angaben Stellung genommen. 



In v. Dechen's Erläuterungen zur Geologischen 

 Karte der Rheinprovinz, p. 626 f., heisst es wörtlich: „Die 

 „Ansicht, dass sich diese Fossilien auf secundärer Lagerstätte 

 „befinden, dass sie mit dem Sand gleichzeitig und zusammen an 

 „ihre gegenwärtige Fundstelle transportirt worden sind, wird ge- 

 „wiss nicht bestritten werden, woher sie aber kommen, ist ebenso 

 „zweifelhaft als die Annahme, dass sie dem Pliocän angehören. 

 „Sie hängen nach unten hin mit den oligocänen oder miocänen 

 „Schichten zusammen und sind von den Rheingeschieben und 

 „sonstigen Ablagerungen des Stromes scharf geschieden." 



An anderer Stelle 1. c. sagt v. Dechen über das Alter der 

 Schichten: „Pohlig spricht ihnen senonen Charakter zu, aber 

 „nach dem Urtheil von Schlüter weist das Wenige, was er- 

 kennbar ist, mehr auf Jura hin." 



