439 



Astarte obsoleta Dkr. 



Astarte obsoleta Dunker, Halberstadt, p. 178, t. 25, f. 8, 9. 



— saulensis Terquem et Piette, Lias inf. de la France, p. 74, 



t. 6, f. 25, 26. 



— obsoleta Dkr. bei Brauns, Unt. Jura, p. 844. 



Die beiden mir vorliegenden Exemplare sind ebenso wie 

 Dunker's Original stark abgerollt. Die Art ist charakterisirt 

 durch ihre extreme Flachheit und die ziemlich weit voneinander 

 abstehenden concentrischen Rippen. Ein Exemplar erreicht nahezu 

 die Grösse der A. saulensis, 1. c. t. 6, f. 25, 26, und besitzt 

 wie diese gekerbten Rand. Die Schlossplatte dieser Art ist ausser- 

 gewöhnlich breit. 



Tancredia securiformis Dkr. sp. 



Donax securiformis Dunker, Halberstadt, p. 38, t. 6, f. 12—14. 

 Mactra securifwmis d'Orbigny, Prodrome, I, p. 216. 

 Hettangia securiformis Terquem, Hettange, p. 74, t. 19, f. 3. 



— tenera Terquem, ibid., p. 73, t. 19, f. 2. 



— angusta Terquem, ibid., p. 73, t. 19, f. 4. 

 Tancredia securiformis Oppel, Jura, p. 95. 



— angusta Chapüis et Dewalque, Luxembourg, Supplement, 



p. 85, t. 17, f. 3. 

 Hettangia tenera Terquem et Piette, Lias inf. de la France, p. 72. 



— angusta Terquem et Piette, ibid., p. 73. 



— securiformis Terquem et Piette, ibid., p. 73. 

 Tancredia securiformis Brauns, Unt. Jura, p. 320. 



Die Art kommt in verschiedenen, aber eng zusammengehörigen 

 Varietäten vor, die von Terquem zu eigenen Species erhoben 

 worden sind. Leider hat Terquem' s falsche Abbildung (Hettange, 

 t. 19, f. 8) des Schaleninneren ihren Einzug auch in v. Zittel's 

 Handbuch gehalten. Der Manteleindruck ist hinten nicht gerundet, 

 sondern steigt senkrecht in die Höhe und ist sogar ein wenig 

 nach innen eingebogen 1 ). Die Gattung steht also an der Grenze 

 zwischen Integri- und Sinupalliaten. 



Ich glaube, dass man Tancredia nicht zu den Luciniden 

 stellen darf, wie dies v. Zittel thut; unser Genus gehört sowohl 

 nach seinen Schlosscharakteren wie nach der äusseren Form in 

 die Nähe der Donaciden, und vielleicht leiten sich dieselben direct 

 von ihm ab. Ich glaube, dass Fischer' s Auffassung 2 ) die natür- 

 lichste ist, der Hemidonax und Tancredia zu einer Familie der 

 Tancrediidae vereinigt, an die er unmittelbar die Donacidae an- 

 schliesst. 



*) Richtig ist dies bei Terquem et Piette, 1. c. t. 6, f. 18 dar- 

 gestellt. 



2 ) Manuel de Conchyliologie, 1887, p. 1100. 



