442 



Unicardium rugosum Dkr. sp. 



?Cyclas rugosa Dunker, Halberstadt, p. 38, t. 6, f, 15, 16 a, b. 

 Lucina arenacea (Dkr. sp.) Terquem, Hettange, p. 88, t. 20, f. 8. 

 Corbula cardioides Qüenstedt, Jura, p. 45, t. 3, f. 21 (non Phillips, 



non Zieten). 



Lucina arenacea Dkr. sp. bei Terquem et Piette, Lias inf. de la 



France, p. 87. 



— liasina Ag. sp. bei Terquem et Piette, ibid., p. 87, 1. 11, f. 3, 4. 



— arenacea Terq. bei Dumortier, Dep. jurass, I, p. 38, non 



L. liasina Ag., in ibid. II, p. 58, t. 19, f. 4. 

 Unicardium cardioides Bean (Corbula) bei Brauns, Ünt. Jura, p. 330. 



Die schöne Art ist ein echtes Unicardium, wie bereits 

 Brauns erkannt hat. Von Unicardium cardioides Phill. sp., 

 mit der sie dieser Autor vereinigt, unterscheidet sie sich durch 

 ihre viel kürzere, gedrungene Form und den medianen Wirbel. 



Unicardium Dunheri nov. sp. 

 Taf. XVI, Fig. 2. 



Neben Unicardium rugosum Dkr. sp. findet sich am Kanonen- 

 berge noch eine zweite Art, die sich auf den ersten Blick von 

 ihr unterscheiden lässt. Sie ist viel flacher als die vorige, der 

 Wirbel ziemlich spitz, die Sculptur meist etwas feiner. Einen 

 für Unicardien ziemlich ungewöhnlichen Habitus erhält die Form 

 dadurch, dass der Schlossrand vorn weit vorspringt und mit dem 

 Vorderrand einen scharfen Winkel bildet, während er bei den 

 meisten Arten ganz allmählich in denselben übergeht. Auch der 

 hintere Theil des Schlossrandes springt in gerader Linie weit 

 nach hinten vor, wie dies z. B. auch bei Lucina obscura Terq. et 

 Piette. Lias inf. de la France, t. 8, f. 11, 12, zu beobachten ist. 



Im Schlossbau stimmen beide Unicardium- Krim vollständig 

 überein; die Cardinalzähne sind fast gänzlich verschwunden, da- 

 gegen das Ligamentfulcrum sehr lang und kräftig. 



Taeniodon ellipticus Dkr. 

 Taf. XVI, Fig. 5. 



Taeniodon ellipticus Dunker, Halberstadt, p. 179, t. 25, f. 1 — 3. 

 — — — Brauns, Unt. Jura, p. 316. 



Von der sonderbaren Form liegt mir sehr schön erhaltenes 

 Material vor, so dass ich Dunker's Diagnose in einzelnen Punkten 

 ergänzen kann. Die äussere Form ist regelmässig elliptisch, wie 

 der Speciesname andeutet, nur an der Hinterseite nimmt, man eine 

 leichte Zuschärfung wahr, von der eine meist sehr undeutliche, 

 stumpfe Kante zum Wirbel läuft. Das Ligament ist, wovon ich 

 mich an einem doppelschaligen Exemplar überzeugen konnte, 

 völlig innerlich, nicht halbinnerlich, wie Dunker sagt. In der 



