452 



Dünnschliff. Diesem makroskopischen Befund entspricht 

 ganz das Bild im Dünnschliff. Hier sieht man vor Allem die 

 glasige Grundmasse, die in dickeren Schliffen licht umbra- 

 braun, in dünnen mit ganz schwach bräunlichen Tönen gefärbt 

 ist. In der Glasmasse liegen äusserst zahlreiche, einander meist 

 parallel gestellte, sehr kleine, dann auch mehr vereinzelt weniger 

 kleine Plagioklasleistchen und an Häufigkeit gegen diese weit 

 zurückstehende, fast durchweg randlich gut begrenzte Pyroxen- 

 kryställchen. Erstere sind häufig skeletartig ausgebildet und 

 zeigen an den Enden rechtwinkelige, vorspringende Ecken (wie 

 das Ende einer Leiter) oder laufen in Spitzen aus (Doppeistiefel- 

 knechtform). Das ausschlaggebende Pyroxenmineral erweist sich 

 als gerade auslöschend, gehört daher einem rhombischen Augit 

 an und ist dem Hypersthen zuzurechnen; es ist auch in grös- 

 seren, wohl ausgebildeten Krystallen, die aber nicht die Grösse 

 der Hornblende erreichen, vorhanden. Die Haupteinsprenglinge 

 bilden die grossen, ganz klaren, reichlich Glaseinschlüsse bergen- 

 den Plagioklaskrystalle ; mehr an Häufigkeit zurück treten 

 die grünen, deutlich pleochroitischen, verhältnissmässig grossen 

 Hornblen dekrystalle. Sie sind häufig von schmalen, weisslichen 

 Säumen umgeben (die Individuen wurden bei ihrer frühen Aus- 

 scheidung randlich durch magmatische Beeinflussung in Aggregate 

 von Augitpartikelchen umgesetzt), öfters nehmen auch zahlreiche 

 kleine monokline Augitkryställchen grössere Räume in der früheren 

 Hornblendesubstanz ein. Biotit, gleichfalls mit magmatisch be- 

 einflussten Rändern, tritt in manchmal nicht kleinen Flasern auf, 

 er macht in manchen seiner Blättchen den Eindruck eines secun- 

 dären Productes, scheint aber doch vorzugsweise von primärer 

 Bildung zu sein; zweifellos ist dies der Fall bei den spärlichen, 

 relativ grossen Körnern von Quarz. Fluctuationsstructur ist 

 deutlich wahrnehmbar. 



Geschichtliches über die Kenntniss des Elbrusgesteins. 



Wie bekannt hat das Gestein bisher in der Litteratur mehr- 

 fach Erwähnung gefunden. 



Kupffer 1 ) ist wohl der Erste gewesen (1830). der es näher 

 besprochen hat; seine Stücke sollen der Gipfelregion entnommen 



l ) Voyage dans les environs du Mont Elbrouz dans le Caucase, 

 entrepris en 1829. Rapport fait ä l'Academie St. Petersbourg 1830. 

 Darin wird über den „Trachyt" des Elbrus Folgendes gesagt: „Sa 

 masse, qui enveloppe beaucoup de cristaux blancs de feldspath vitreux, 

 d'un diaraetre moyen de 2 ä 3 lignes, est noire et opaque, d'une cas- 

 sure raboteuse et apre, et d'un aspeet vitreux. De petites paillettes 

 d'amphibole noir, de mica noir ou bronce, sont clairsemees dans la, 

 masse." 



