499 



in den Rheingeröllen sich auch Trierer Muschelkalk 1 ) mit Ver- 

 steinerungen und Mainzer Tertiär 2 ) gefunden haben. — 



1 ) Verhandl. naturhist. Vereins f. Rheinland u. Westphalen, XVI, 

 1859, p. 160. — v.Dechen, Siebengebirge, p. 386. — Ders., Erläute- 

 rungen, p. 821. 



2 ) N. Jahrb. f. Min., J852, p. 971 [Referat nach dem Sitzungs- 

 berichte in der Kölnischen Zeitung]. — v. Dechen, Siebengebirge, 

 p. 386 (woselbst auch Walchner citirt wird). Die daselbst genannten 

 Versteinerungen sind durch Ferd. Römer bestimmt. — v. Dechen, 

 Erläuterungen, p. 821. 



Es werden namhaft gemacht: 



Cerithium margaritaceum, Cer. cinctum, Pectunculus crassus, 

 Cyrena subarata. 



Der Fund ist durchaus nicht zu bezweifeln. Die Muscheln sind 

 häufige Arten in den Tertiärschichten der Umgegend von Mainz und 

 haben sich auch an anderen Localitäten des Rheinthaies sowohl ober- 

 halb wie unterhalb Bonn gefunden. Zu letzteren gehört der Fund bei 

 Hersel, der übrigens zu Missdeutungen Veranlassung gegeben hat 

 (Sitz. - Ber. d. niederrhein. Ges. f. Natur- u. Heilkunde in Bonn in: 

 Verhandl. naturhist. Ver. d. preuss. Rheinlande u. Westphalens, 1877, 

 Jahrg. 34, p. 116). 



Es werden von dort genannt Cerithium glycimeris und Pectunculus 

 vulgaris (die Artnamen sind offenbar verwechselt und ist Cerithium 

 vulgare und Pectunculus glycimeris zu lesen). 



Ich selbst habe das Cerithium völlig übereinstimmend gefunden 

 mit Cerithium margaritaceum Brongn. (vgl. Sandberger, Mainz. Tert., 

 t. 8, f. 2) aus dem Mainzer Tertiär, aber recht verschieden von Cer. 

 vulgare Brug. (vergl. Kiener, Spec. gener. des Coquill. viv., V, p. 29, 

 t. 9, f. 2), welches im Atlantischen Ocean und Mittelmeer lebt. — 

 Der Pectunculus ist wegen zu starker Abrollung nicht bestimmbar, 

 jedenfalls aber von Pect, glycimeris, der in Nordsee und Mittelmeer 

 lebt, durch andere Dimensionen, mehr quer-oval etc. verschieden. 



Damit sind denn auch die an diesen Fund geknüpften archäolo- 

 gischen Folgerungen hinfällig. 



Es möge noch beigefügt werden, dass auch im Rheinland bis- 

 weilen Stücke gesammelt sind, welche nicht Geschiebe sind. 



So erhielt ich vor einigen Jahren ein paar Stücke Litorinellen- 

 Kalk, welche auf den „Süchteier Höhen" bei Viersen gefunden waren. 

 Die Stücke kamen mir verdächtig vor, trotz der bestimmten Versiche- 

 rung, der Pflug habe sie aus dem Untergrunde hervorgeholt. Ange- 

 stellte Nachforschungen bestätigten dann meine Vermuthung: der Kalk 

 war aus dem Mainzer Tertiärbecken per Schiff nach Uerdingen gebracht 

 und an die umliegenden Ortschaften verkauft, wo er von den Bauern 

 zur Verbesserung des Bodens auf die Aecker gefahren war. 



Ebenso wurden mir vom Rheinufer selbst vor einer Reihe Jah- 

 ren echte Kreide - Feuersteine zugetragen, ein Fund, der geologisch 

 äusserst befremdlich war. Hier ergab sich als Quelle eine ganze 

 Schiffsladung Feuersteine, die eine Fayence-Fabrik aus dem Auslande 

 bezogen hatte. Es war das ungefähr um dieselbe Zeit, als auf der 

 Dominsel in Breslau der räthselhafte Fund zahlloser grosser Granat- 

 krystalle gemacht wurde, deren Herkunft und Abkunft noch keine Er- 

 klärung fand, geschweige denn nachgewiesen werden konnte. (Verh. 

 d. k. k. geol. R.-A., 1886, No. 14, p. 328—331, und Schlesische Ges. 



32* 



