523 



unserer Art. Während nämlich bei den meisten Trilobiten die 

 einzelnen Wangen breiter oder doch nur wenig schmäler sind als 

 die Glabella, sind dieselben hier je nur halb so breit als die 

 Glabclla. Die Augensockel sind bei unserem Exemplare verletzt, 

 doch lässt sich noch so viel erkennen, dass die Augen nicht sehr 

 gross waren und ganz nahe der Glabella und der Occipitalfurche 

 lagen. Die Gesichtsnaht ist nur in ihrem oberen Theile. zwischen 

 Stirn und Limbus. und hier undeutlich zu sehen. Der Rumpf, 

 6 mm lang und gut doppelt so breit, besteht aus acht, höchstens 

 neun Segmenten, wodurch sich vorliegende Art besonders von den 

 Dechenellen mit ihren zehn Thoraxsegmenten unterscheidet. Die 

 Spindel ist ebenso breit als eine Pleurenseite (etwa 4 mm) und 

 durch tiefe Dorsalfurchen von den Pleuren getrennt. Sie ist 

 massig gewölbt und hat acht bis neun Ringe mit deutlichen Gleit- 

 flächen. Die Pleuren sind flach gewölbt. Die gefurchten Rippen 

 verschmälern sich nach aussen und biegen nach dem Rande zu 

 nach hinten um. 



Das halbkreisförmige Pygidium misst bei 6 mm Länge an 

 der Basis 12 mm in der Breite. Die deutlich begrenzte, schlanke 

 Axe endigt ziemlich spitz und hart am Randsaume. Sie zeigt 

 zehn bis zwölf Ringe, von denen die letzten sehr undeutlich sind. 

 Die Seitenlappen haben acht bis zehn undeutlich markirte Rippen, 

 die 1 mm vom Rande des Pygidiums aufhören und letzteres da- 

 durch von einem glatten Randsaume umgeben erscheinen lassen. 

 Die genaue Beobachtung aller dieser Merkmale ergiebt. dass es 

 nicht so einfach ist, unseren Trilobiten in Oehlert's System ein- 

 zureihen. Obwohl er mit der Gattung Pliillipsia die Thorax- 

 und Pygidienform und mit dem Genus Dechenella 1 ) die spitz- 

 conische Glabella gemein hat. so darf er dennoch weder zu der 

 einen, noch zur anderen Gattung gezogen werden, denn sein 

 breiter Habitus und ganz besonders die geringere Zahl seiner 

 Thorax- und Pygidiumsegmente im Verein mit der erwähnten Gla- 

 bellenform sprechen zu sehr für seine Zugehörigkeit zur Gattung 

 Proetus. Weist er doch gerade in allen diesen Eigenthümlich- 

 keiten mit verschiedenen jüngeren Proetus - Arten ziemlich grosse 

 Aehnlichkeit auf. Dass sein Pygidium etwas länger ist als sonst 

 bei den Proetiden üblich, dürfte kein Hinderniss für diese Zu- 

 teilung sein, sondern könnte als Beweis dafür dienen, dass unser 

 Thier einer ziemlich jungen Epoche des Paläozoicum angehört. 

 Oehlert führt nämlich in seiner Abhandlung die schon öfters 



a ) Kayser, Dechenella, eine devonische Gruppe der Gattung^ Pliil- 

 lipsia. Diese Zeitschr., XXXII, 1880, p. 703. — Oehlert, Etudes 

 1. c, t. 2, f. 5, 5 a. 



