607 



rakteristisch, so dass es leicht gelingt, sie von verwandten Arten 

 zu unterscheiden. 



Die am nächsten stehende Art ist unzweifelhaft Pholadomya 

 multicostata Ag. Die verlängert eiförmige oder gestreckt birnen- 

 förmige Gestalt, die starke Wölbung der Wirbelgegend und das 

 starke Klaffen der Schale sind wichtige gemeinsame Eigenschaften; 

 dagegen weicht die Sculptur durch die viel zahlreicheren und be- 

 deutend feineren Rippen ab, die im vorderen Theil sogar nach 

 vorn gerichtet sind. 



Viele Aehnlichkeit besitzt auch Pholadomya depressa Ag. 

 Bei dieser Art verlaufen jedoch die Ränder nicht in keilförmig 

 sich nähernder Richtung nach hinten; der hintere Schalentheil 

 ist breiter, die hintere Wölbung ausgedehnter. Ausserdem ist der 

 Uebergang des vorderen zum hinteren Schalentheil ein mehr all- 

 mählicher. Die Sculptur wird auch hier durch mehr (8 — 10), 

 aber schwächere Rippen gebildet. 



Pholadomya multicostata Ag. kommt im Pterocerien und 

 Virgulien vor; Ph. depressa geht aus dem Pterocerien auch noch 

 in das Astartien hinab. 



Maasse des abgebildeten Exemplares: Höhe 1,6 (59,2), 

 Länge 2,7 (100), Dicke 1,5 (55) cm. 



Zahl der untersuchten Exemplare: 2. Lagagima. 



Pholadomya (Goniomya) cf. constricta (Ag.) d'Orb. 



1872. Pholadomya constricta de Loriol, Royer et Tombeck, Haute- 

 Marne, p. 191, t. 12, f. 1. 



(Siehe daselbst die Synonymie.) 



Eine kleine, im hinteren Theile unvollständig erhaltene Schale 

 besitzt einen weit nach vorn gelegenen kleinen Wirbel und davor 

 einen nur ganz kurzen, gerundeten, vorderen Schalentheil. Eine 

 sehr feine, aus dicht gestellten Rippen bestehende Sculptur be- 

 ginnt an einer Vertiefung längs des vorderen Randes und läuft 

 schräg abwärts nach hinten. 



Man sieht an dem Exemplare weiter feine Rippen am Be- 

 ginn des hinteren Theiles schräg nach oben verlaufen und mit 

 den zuerst erwähnten in spitzem Winkel zusammenstossen, ohne 

 dass ein nicht sculpturirter Raum sich zwischen beide einschiebt, 

 wie das sonst bei dieser Species der Fall zu sein pflegt; indessen 

 kommen solche Variationen auch vor, wie die Abbildungen bei 

 Agassiz *) zeigen. 



Da das Exemplar nicht ganz vollständig erhalten ist, kann 

 eine vollkommene Uebereinstimmung nicht constatirt werden. 



*) Monographie des Myes, 1875, t. lb, f. 9. 



