636 



10. Neue Ammoniten ans dem unteren Lias 

 von Portugal. 



Von Herrn J. F. Pompeckj in München. 

 Hierzu Taf. XXIII. 



Die Hauptmasse des unteren Lias von Portugal im Norden 

 des Tajo wird durch die „Schichten von Coimbra 4 ' ! ) repräsentirt. 

 Dieselben entsprechen nach den Darstellungen des Herrn P. Choffat 

 den unterliasischen Zonen zwischen dem Hettangien (= obere 

 Lagen der „Schichten von Pereiros") und den „Schichten mit 

 Gryphaea obliqua" {— Zone des Ophioceras raricostatum). In den 

 östlichen Theilen der im Norden des Tajo gelegenen Lias-Gebiete 

 ist es ein mächtiges System von dolomitischen Kalken, welches 

 die Schichten von Coimbra zusammensetzt; zwischen Coimbra und 

 Lamas schätzt Choffat die Mächtigkeit derselben auf 250 — 300 m. 

 Aus dieser dolomitischen Facies der Schichten von Coimbra ist 

 eine ziemlich ärmliche Fauna von Gastropoden und Lamelli- 

 branchiaten bekannt, unter welch' letzteren mehrere Arten der 

 Gattung Cardinia besonders wichtig sind 2 ). 



Im Westen, in den am Atlantik gelegenen Lias-Gebieten ent- 

 halten die Schichten von Coimbra keine Dolomite, sie werden 

 dort von compacten Kalken gebildet 3 ). 



In Bezug auf diese westliche Zone der Schichten von Coimbra 

 sagt P. Choffat (1894) 4 ): 



„Parmi les affleurements des couches de Coimbre qui ne 

 „sont pas compris dans la bände Orientale, il en est un qui merite 

 „une attention toute speciale, ä cause de sa difference de facies. 

 „Ce sont les falaises de l'Ocean au Nord et au Sud de S. Pedro 

 „de Muel. 



*) P. Choffat, Etüde stratigraphique et paleontologique des terrains 

 jurassiques du Portugal. I. Le Lias et le Dogger au Nord du Tage. 

 Lisbonne 1880, p. 4. 



2 ) s ) P. Choffat, Coup cVoeil sur les mers mesozoiques du Portugal. 

 Vierteljahrsschr. d. Naturf. Ges. in Zürich, XLI, 1896, p. 299. 



4 ) Notice stratigraphique sur les gisements de vegetaux fossiles 

 dans le mesozoique du Portugal in: M. de Saporta, Nouvelles con- 

 tributions ä la flore fossile du Portugal, II, Lisbonne 1894, p. 239, 240. 



