651 



zur Naht; der Uebergang zur Aussenseite vollzieht sich in brei- 

 terer Rundung. 



Die besehalten inneren Windungen tragen breite, stumpfe 

 Radialfalten, von welchen auf der vorletzten Windung 19 gezählt 

 werden. Auf der Schale sind scharfe Anwachsstreifen vorhanden. 

 Die äussere, unbeschalte Windung trägt flachere Falten, welche 

 nahe der Aussenseite stark nach vorne vorgebogen sind. 



Die breite, schwach gewölbte Aussenseite trägt einen stumpfen, 

 nicht hohen, anscheinend deutlich abgesetzten Mediankiel. 



Die Lobenlinie ist nicht sichtbar. 



Der unbeschalte Theil der letzten Windung ist Wohnkammer. 



Vergleichende Bemerkungen: Wie die Sculptur ergiebt, 

 ist die vorliegende Form nahe verwandt mit Ar. amblyptyclius n. sp. 

 (vergl. besonders Taf. XXIII, Fig. 5). Als geringfügige Unter- 

 schiede sind der stumpfere Kiel und der schon bei der geringen 

 Grösse des Stückes eingetretene Mangel der deutlichen Kanten 

 zwischen Aussenseite und Flanken zu betrachten. 



Von der Jugendform des Ar. ptycliogenos unterscheidet sich 

 Ar. sp. durch grössere Involution und durch stumpfere Kielung. 



Vorkommen: Arietites sp. liegt in schwarzem, sehr 

 feinem Kalk. 



Arietites ptycliogenos n. sp. 



— amblyptyclius n. sp. 



— sp. 



sind nahe verwandte Arten, wie aus der Gestalt der Windungen, 

 der ähnlichen Kielbildung, der gleichen Richtung der Anwachs- 

 streifen und Sculptur der jüngeren Windungen und aus den, 

 wenigstens bei den ersten zwei Arten bekannten Suturen hervor- 

 geht. Während bei Arietites amblyptyclius (und wohl auch bei 

 Ar. sp.) die Sculptur anscheinend auf dem ganzen Ammoniten 

 eine schwache bleibt, resp. noch abgeschwächt wird, sehen wir 

 bei Arietites ptycliogenos die auffallende, aus groben Wulstrippen 

 bestehende Sculptur sich entwickeln und zwar in einem Grössen- 

 stadium. in welchem bei den Ammoniten im Allgemeinen neue 

 Sculpturelemente nicht mehr erworben werden. 



Ist es leicht, die Verwandtschaft der drei Formen unter 

 einander zu erkennen, so ist es weniger leicht, die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen derselben zu bereits bekannten Arieten fest- 

 zustellen. 



Bei der Beschreibung von Ar. ptycliogenos wurden bereits 

 diejenigen Arieten -Arten in Betracht gezogen, welche einen Ver- 

 gleich mit der genannten Art erfordern. Es wurde dort ferner 



