652 



j 



constatirt, dass es besonders die HYATT'sche Gattung resp. Unter- 

 gattung Aster oceras ist, an welche durch die Ausbildung der 

 Lobenlinie Anklänge vorhanden sind. Weiter ergab es sich, dass 

 die Form und bis zu gewissem Grade auch die Sculptur der 

 inneren Windungen von Ar. ptychogenos und amblyptychus an 

 die Gruppe des Ar. (Asteroc.) impendens Y. a. B. sp. erinnert. 

 Andererseits sind Form und Sculptur der letzten Windung von 

 Ar. ptychogenos ähnlich wie bei der Gruppe des Ar. (Asteroc.) 

 obtusus Sow. sp. 



Müsste man nach Würtenberger und Neumayr auch zu- 

 gestehen, dass sich aus Ar. ptychogenos schliesslich Formen von 

 ähnlicher Gestalt wie Ar. obtusus entwickeln könnten, so ist es 

 doch ausgeschlossen, dass die Formen der obtusus- Gruppe mit 

 den eben beschriebenen portugiesischen Arten direct verwandt 

 sind. Keine Art der obtusus- Gruppe durchläuft Entwickelungs- 

 stadien, wie sie bei Ar. ptychogenos, amblyptychus, sp. dem 

 „Normalstadium" x ) entsprechen 2 ). 



Die Gruppe von Asteroceraten, welcher Ar. impendens Y. a. B. sp. 

 angehört, ist die einzige, mit der unsere Arten in Verbindung 

 gebracht werden können. Ausser der schon betonten ähnlichen 

 Gestalt der inneren Windungen ist es noch die Richtung der 

 Anwachsstreifen, welche die Verbindung mit der impendens-Gmppe 

 unterstützt. Die starke Vorwärtsbiegung der Anwachsstreifen, 

 wie sie bei Ar. ptychogenos (Taf. XXIII, Fig. 1), Ar. ambly- 

 ptychus (Taf. XXIII, Fig. 5). Ar. sp. (Taf. XXIII, Fig. 6) vor- 

 kommt, finden wir bei sämmtlichen Formen der impendens- Gruppe 

 wieder, so bei: 



Amm. Brooki oc Quenst. 3 ) Ar ietites Brooki (Sow.) Wright 6 ) 

 (?) — undaries Quenst. 4 ) Amm, serpentinus olifex Quenst. 7 ) 

 — Brooki ß Quenst. 5 ) Arietites impendens Y. a. B. sp. 



— denotatus Simps. sp. 8 ) 



— Collenoti{p Orb. ) II yatt 9 ) 



Der Richtung der Anwachsstreifen ist ein nicht zu unter- 

 schätzendes Gewicht beizulegen, denn sie geben uns Kunde von 

 der Form des Mantelrandes und von jener Form des Mundrandes, 



K. A. von Zittel, Grtmdzüge der Palaeontologie, p. 393. 

 2 ) cf. A. Hyatt, 1. c, t. 8, f. 4—8. 

 8 ) 1. c, p. 116, t. 15, f. 2, 3. 



4 ) 1. c, p. 148, t. 20, f. 2—6. 



5 ) 1. c, p. 152, t. 20, f. 11. 



6 ) 1. c, t. 6, f. 5. 



7 ) 1. c, p. 135, t. 18, f. 10. 



8 ) Th. Wright, 1. c, p. 304 e. p., t. 6, f. 1. 



9 ) 1. c, p. 212, t. 9, f. 10, 11; t. 10, f. 10. 



