669 



nächsten Umgebung erzeugt, aus der sie zumeist durch den Wind 

 herbeigeführt sein müssen. Dafür spricht die Lagerung der Pflanzen- 

 theile, ihr Erhaltungszustand, das Fehlen von Sand und von 

 thonigen Einlagerungen in dem Seggen- und dem Moostorfe, die 

 doch meist die Reste derselben Pflanzen enthalten wie die thonigen 

 Schichtproben, und endlich die völlige Abwesenheit von Wasser- 

 gewächsen. 



Darnach bestand in der Thalniederung von Aue, bevor die 

 von R. Beck erwähnte fluviatile Aufschüttung der dritten, zweiten 

 und ersten Schicht erfolgte, lange Zeiten hindurch ein Wald, 

 dessen Reste sich an einer sumpfigen, aber wohl nur in der 

 kalten Jahreszeit mit etwas Wasser überstandenen, mit Seggen, 

 Bitterklee, Brombeeren, Birken, Weiden und Moosen bewachsenen 

 Schlenke aufhäuften und das Material der vierten und zum Theil 

 auch der fünften Schicht lieferten. 



Ueberblickt man die in den letztgenannten beiden Schichten 

 eingeschlossene Vegetation, so fällt zunächst das Vorherrschen des 

 Nadelholzes auf. Von Laubhölzern konnten nur Birke und Weide 

 nachgewiesen werden. Von der Eiche, Erle und Linde fand sich 

 auch in einer sehr grossen Zahl von sorgfältig durchmusterten 

 mikroskopischen Präparaten nicht ein einziges Blüthenstaubkorn. 

 Man kann daher mit Sicherheit sagen, dass diese Baumarten 

 damals weit und breit in der Umgebung von Aue fehlten, was 

 um so mehr befremdet, als sie jetzt da, nach einer gefälligen 

 Mittheilung von Prof. Drude, recht gut gedeihen. 



Unter den Nadelhölzern herrschte zu jener Zeit bei Aue weit 

 und breit entschieden die Föhre vor. Die gemeine Fichte (Picea 

 excelsa Lk.) trat nur sehr untergeordnet auf, reichlicher dagegen 

 die omorikaartige. 



Beachtens werth ist ferner das Vorkommen der Tanne. Sie 

 wuchs allerdings sicher nicht oder doch nur ganz vorübergehend 

 in der Nähe des Fundortes, wie das vereinzelte Vorkommen ihrer 

 Blüthenstaubkörner beweist; aber sie gedieh doch wenigstens zu 

 derselben Zeit im Erzgebirge oder in den angrenzenden Bergländern. 



Das meiste Interesse dürfte indessen das Vorkommen der 

 Picea omorikoiäes beanspruchen, zumal diese Fichte höchst wahr- 

 scheinlich nur eine Abart von Picea Omorika Panc. ist. Die 

 Omorikaficlite ist gegenwärtig (soviel man weiss) auf wenige Stand- 

 orte in den Balkangebirgen zwischen Serajewo und Tatar-Basard- 

 schik beschränkt, wo sie in Seehöhen von 700 — 1600 m gedeiht. 

 Ihr nördlichster Standort ist nach v. Wettstein l ) an der Drina 



l ) Die Omorika-Fichte, Picea Omorika Panc- Eine monographische 

 Studie. Sitz.-Ber. d. math. -naturw. Cl d. k. Akad. d. Wissensch. 

 Wien 1890, XCIX, p. 503 f. 



