U2 



Vergleichende Bemerkungen. Die rückläufigen, gegen 

 aussen geknoteten Rippen stellen die vorliegende Form in die 

 Verwandtschaft des Arietites rotiformis Sow. sp. l ). Wähner 2 ) 

 bildet als Arietiies rotiformis ein grosses Exemplar aus dem 

 alpinen Arietenkalk von Enzesfeld ab, welchem unser Stück durch 

 die dichtere Berippung besonders nahestehend erscheint, während 

 es von dem weitrippigeren Typus Sowerby's und noch mehr von 

 den gewöhnlich als Arietites rotiformis aus den schwäbischen 

 Arietenkalken bezeichneten, noch weniger dicht gerippten Formen 

 abweicht. Bei Arietites rotiformis ist ferner die Knotung der 

 Rippen stärker, die Knoten sind höher, spitziger. Die Lobenlinie 

 zeigt in Bezug auf die Zweit.heilung des ersten Seitenlobus den 

 auch bei Arietites rotiformis ausgeprägten Charakter, während 

 der auffallend breite erste Seitensattel einen markanten Unter- 

 schied gegenüber dem schlanken, hohen Sattel bei Arietiies roti- 

 formis repräsentirt. 



Unter den von Reynes 1. c. als Ammonites rotator abge- 

 bildeten Stücken sind es besonders Fig. 1 und 2 auf Taf. 9, 

 welche bis auf die stärkeren Knoten in Form und Berippung gut 

 mit unserem Stücke übereinstimmen. Weniger gut stimmt die 

 von Reynes in Fig. 9 gegebene Lobenzeichnung: Der erste Seiten- 

 sattel ist dort — wie bei Arietites rotiformis Sow. — schmal, 

 hoch, deutlich und gleich-massig dreitheilig endigend. — hier bei 

 unserer Form breit und ungleichmässig dreitheilig. Das Verhält- 

 niss des Seitensattels bei beiden Formen bestimmt mich, das vor- 

 liegende Stück nur vergleichend neben Reynes' Art zu stellen. 



Unter Bezugnahme auf Reynes 1. c. t. 9, f. 1 u. 2 beschreibt 

 W'ähner 3 ) aus dem Arietenkalk von Rohrbach mehrere Stücke 

 als Arietites rotiformis Sow. var. rotator, welche der vorliegenden 

 Form aus Klein-Asien nahe stehen, sich von dieser aber ebenso 

 wie von den citirten Abbildungen bei Reynes durch die erhebr 

 liebere Dicke der Windungen unterscheiden. Von unserem 

 Arietites cf. ro'ator unterscheiden sie sich ferner noch durch die 

 stärkere Knotung der Rippen, durch etwas weiter stehende Rippen 

 (15 statt 17 auf einem halben Umgange bei gleichem Durch- 

 messer). Der schiefliegende, schmale, erste Seitenlobus ist zwei- 

 spitzig, der hohe, erste Seitensattel ist undeutlich zweitheilig, 



1 ) Siehe die Wiedergabe von Sowerby's Original des Arietites 

 rotiformis bei Wright, Lias Ammonites, t. 5, f. 1 — 3. 



2 ) Beiträge zur Kenntniss der tieferen Zonen des unteren Lias in 

 den nordöstlichen Alpen, VI. Beitr. z. Paläont. u. Geol. Oesterreich- 

 Ungarns etc., 1894, VIII, t. 19 (49), f. 1. 



3 ) 1. c, VII. Beitr. z. Paläont. u. Geol. Oesterreich-Ungarns etc., 

 1894, IX, p. 10 (221), t. 2 (53), f. 1, 2. 



