18? 



seite begrenzt, fand Vittorio Sella einen Pcntacrinus, welcher 

 nach der Abbildung einer Gelenkfläche, die Herr von Ammon mir 

 zu zeigen die Liebenswürdigkeit hatte, vollkommen mit der im 

 Abschnitt 1 beschriebenen Art Pcntacrinus (Extracr.) laevisuhts 

 n. sp. übereinstimmt 1 ). Das Stück wurde in einem kalkigen Schiefer 

 gefunden, welcher also dem mittleren Lias zuzuzählen ist. So- 

 wohl auf den Karten von Favre und Fournier, als auf der 

 Karte des Gouvernements Kutais von Simonowitscii und Sorokin 

 ist das Gebiet der suanetischen Berge als Terrain paläozoischer 

 Schiefer gedeutet worden. 



Marine Fossilien des oberen Lias sind mehrfach im 

 Kaukasusgebiete gefunden worden. Im nordwestlichen Jurazuge 

 beobachtete Abich 2 ) bei Chod, zwischen dem Pass der Gaue 

 Digori und Alagir und dem Ardon-Thale, „Posidonien-Schiefer 

 des Lias" und dunkle harte Fucoiden-Schiefer mit eisenreichen 

 Geoden, welche nach Abich' s Beobachtungen die Basis des Dogger 

 bei Chod bilden. Aus der Gegend von Chod, aus braunem, 

 kieselig eisenschüssigem Gestein, beschreiben Neumayr undÜHLiG 3 ) 

 ein Harpoceras boscense Reyn. sp. und E. Favre 4 ) hat — wahr- 

 scheinlich von eben dort — ein Harpoceras thouarsense d'Orb. sp. 

 (— JH. striatulum Sow. sp.) erhalten. Beide Arten deuten auf 

 oberen Lias hin. Von Chod nennt Trautschold 5 ) einen Amm, 

 Partsclri Stur; da derselbe aber aus gleichem Gestein (harter, 

 schwarzer Kalk) wie Amm. Murchisonae Sow. gesammelt wurde, 

 so dürfte die Namengebung eine irrthümliche sein. Ebenso ist die 

 Angabe Trautschold's zu bezweifeln, dass — auch bei Chod — 

 in den Mergelknollen mit Amm. Parlansoni Sow. und Amm.. 

 Humphriesianus Sow. ein Amm. jurensts Ziet., dieser Typus 

 des oberen Lias, gefunden sei. 



In Dag he st an 6 ) ist der Jura analog wie in der Haupt- 



1 ) H. v. Ammon hat diesen neuen Fund eines subangularen Penta- 

 crinus inzwischen beschrieben; diese Zeitschrift, 1897, p. 479—481. 

 Interessant ist dieser Fund dadurch, dass sich aus ihm eine noch 

 grössere östliche Verbreitung der subangularen Pentacrinen ergiebt, 

 als das bisher nach dem Vorkommen am Kessik-tash zu constatiren war. 



2 ) Bemerkungen über die Geröll- und Trümmer- Ablagerungen aus 

 der Gletscherzeit im Kaukasus. Mel. phys. et chim. tir. d. Bull. d. 

 l'acad. d. St. Petersbourg, VIII, 1871, p. 548. 



3 ) 1. c, p. 42, 80. 



4 ) 1. c, p. 79. 



5 ) Geologische Notizen aus dem Kaukasus. N. Jahrb. f. Min. etc. 

 1886, I, 172. 



6 ) H. Abich, Sur la structure et la geologie du Daghestan. Mem. 

 d. l'acad. imp. d. sc. d. St. Petersbourg, (7), IV, 1862, p. 4 ff. 



H. Sjögren, Uebersicht der Geologie Daghestans und des Terek- 

 Gebietes. Jahrb. k. k. geol. R.-A. Wien 1889. p. 420 ? 428—430. 



