814 



zeichnet durch terrestre pflanzen- und kohlenführende Sedimente, 

 in welchen Einlagerungen mit marinen Fossilien das mehrmalige 

 Vordringen des Liasmeeres über terrestre Ablagerungen des Lias 

 bis in die nordöstliche Jurazone kennzeichnen, so im unteren 

 Lias die Cardinien-Schichten des Aul Makzik (p. 785), 



im mittleren Lias die Schiefer, Thone, Mergel, Kalksand- 

 steine und Kalke mit Terebratula punctata, resupinata, Wald- 

 lieimia subnumismalis , Bhynchonella rimosa, Pecten cf. corneus 

 und calvus — nach Fournier (cf. p. 790), 



im oberen Lias die Posidonomyen-Schiefer von Chod (Alagir), 

 eisenschüssige und kieselige Gesteine mit Harpoceraten von Chod, 

 Sandsteine mit Harpoceraten von Katjada und Klipitschi in 

 Daghestan (p. 788), mergelige Kalke mit Rliynclionella tetraedra 

 im Nordosten — nach Fournier (cf. p. 790). 



Nach den Darstellungen Fournier' s träten im Lias des Kau- 

 kasus terrestre Ablagerungen ganz zurück, und das ganze Gebiet 

 des kaukasischen Lias wäre mit Ausnahme der Gegend von 

 Tkwibuli in der Südwestzone als Litoralregion mit mariner 

 Fauna aufzufassen. Die Angabe Fournier' s, dass der Lias der 

 Nordostzone vorwiegend aus kalkig-mergeligen Sedimenten bestände, 

 ist eine gegenüber den Berichten von Abich, Favre und Kara- 

 kasch ungerechtfertigte Verallgemeinerung der im Terek - Thale 

 (auch nach Loewinson-Lessing) herrschenden, local abweichenden 

 Verhältnisse. 



Fournier ] ) nimmt an, dass die archäische und paläozoische 

 Centraizone des Kaukasus während des Lias eine „partie conti- 

 nentale" gewesen sei. Den Beweis hierfür findet Fournier in 

 dem seiner Annahme nach grösseren Kalkreichthum der nordöst- 

 lichen Liaszone, ferner in Gerollen von paläozoischen Schiefern 

 und Graniten an der Basis des Lias der Südwestzone. Den letz- 

 teren Grund führt Fournier auch dafür an. dass das kry stalline 

 Gebiet der Dzirula (der „Dom" der Dzirula) eine Insel oder 

 mindestens eine Untiefe gewesen sei, wie auch aus dem directen 

 Auflagern von angeblichem Unteroolith auf Granit im Thal der 

 Matscharula hervorgehen soll. 2 ) Auch Uhlig 3 ) nimmt an, dass 

 einzelne Theile des Kaukasus zur Liaszeit nicht inundirt waren. 



Dass aus der Litoralzone des kaukasischen Lias einzelne 

 Gebiete höher — und zu Zeiten der Inundation als Inseln — 



*) 1. c, p. 266. 



2 ) Fournier zeichnet ebenso wie E. Favre auf seiner Karte das 

 krystalline Gebiet der Dzirula ganz auffallend viel grösser, als es 

 Abich auf seinen Karten des meskischen Gebirges und des nördlichen 

 Theiles des Armenischen Hochlandes angiebt. 



3 ) M. Neumayr und V, Uhlig, 1. c, p. 116. 



